Lilia Lemoine confesó que quiso darle un contrato estatal a su abogado
La diputada de La Libertad Avanza admitió que intentó incorporar a Hernán Seivane a su despacho. La frase abrió críticas en redes y hasta posibles denuncias.
«Estás laburando por la patria», le dijo la cosplayer-
La diputada de La Libertad Avanza admitió que intentó incorporar a Hernán Seivane a su despacho. La frase abrió críticas en redes y hasta posibles denuncias. “Me pidió varias veces que la ayude”, confirmó el letrado a Página|12.
La diputada libertaria y maquilladora presidencial, Lilia Lemoine, hablaba de su abogado, Hernán Seivane, cuando dejó una frase que hizo ruido en el oficialismo de la motosierra. “Yo le ofrecí un contrato ahora y no me lo quiere agarrar”, dijo sobre el letrado que la representa en causas judiciales. En un gobierno que convirtió la lucha contra “la casta” y el gasto estatal en bandera, la confesión no pasó inadvertida.
La frase de la legisladora cosplayer generó polémica. Es que no salió de una denuncia opositora ni de una filtración incómoda. La dijo una de las diputadas más visibles del oficialismo y tocó un punto sensible para un gobierno que hizo del ajuste y la pelea contra “la casta” una bandera.
“Hernán Seivane nos representa contra Cúneo y se le anima a todo el mundo, es una bestia. Yo le ofrecí un contrato ahora y no me lo quiere agarrar. Le digo: ‘Man, dos años estuviste sin cobrar un mango y estás laburando por la patria. Dale hermano’”, contó Lemoine.
La polémica apareció enseguida porque ese eventual contrato sería dentro del despacho legislativo de la diputada, es decir, un puesto pagado con fondos del Congreso.
Un trabajo legislativo y otro personal
Frente a la polémica, Seivane habló con Página/12 y buscó bajar el tono de las críticas. Explicó que desde enero asesora a Lemoine en temas parlamentarios y remarcó que ese trabajo no tiene relación con las causas judiciales que lleva para ella desde hace años.
“Lo dice claro ella en el video, que necesitaba un abogado para su despacho. Quiere ser más activa con proyectos y me pidió varias veces que la ayude”, explicó.
Según contó, trabaja en iniciativas sobre denuncias falsas, cambios en la ley 24.270 para incorporar alienación parental y proyectos para pymes, entre ellos uno impulsado junto a la diputada Patricia Vázquez sobre tasas municipales.
En su defensa también dejó una frase que llamó la atención. Reconoció que Lemoine tuvo el año pasado “baja productividad en proyectos de ley” y que ahora buscan ordenar el trabajo legislativo.
“Hay que hacer pocos y que salgan. El error de sacar muchos proyectos de ley es que después no se tratan, es en vano”, resumió.
Pero el punto más sensible apareció después. Seivane ya cobra por asesorar a Lemoine en temas parlamentarios, algo que la propia diputada explicó en un posteo reciente en X. Por eso, la polémica no pasó por ese trabajo dentro del Congreso.
El ruido surgió por otra cosa. Cuando Lemoine habló de ofrecerle “un contrato”, pareció referirse a la tarea del abogado en sus causas personales, como la demanda contra Cúneo. Es decir, una actividad privada y distinta al asesoramiento legislativo que ya realiza.
Ahí quedó el foco de la discusión. Una cosa es cobrar por trabajar en proyectos del Congreso. Otra distinta es recibir un contrato estatal por representar legalmente a una diputada en asuntos personales.
Por Natalia López Gómez-PAG 12
