Legisladores piden el juicio político de Bertuzzi y Llorens
La Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, entregará en la sede del Consejo de la Magistratura de la Nación, una presentación en la que solicita a ese organismo que disponga las medidas correspondientes para iniciar el proceso de juicio político por mal desempeño en sus funciones respecto a los Camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.
En un hecho que no registra precedentes institucionales, la comisión parlamentaria entendió que la sentencia dictada por estos jueces en la mega causa de espionaje ilegal que llevaba adelante el Juzgado de Lomas de Zamora y que dispuso el procesamiento de 38 personas, entre ellas, las máximas autoridades de la conducción de la AFI en el periodo presidencial de Mauricio Macri, fue fulminada por una resolución irrita y arbitraria cuyo objeto principal fue dejar de lado todas las evidencias e incluso confesiones de los propios autores para asegurar la impunidad de quienes encabezaron el sistema de espionaje ilegal y persecución política más grave del que se registra a lo largo de toda la historia argentina.
Los miembros de la bicameral parlamentaria serán recibidos por los Consejeros de la Magistratura que se encuentren presentes al momento de la reunión.
Antecedentes
En la Bicameral cuestionan que la Cámara, a través de los votos de Llorens y Bertuzzi, evaluó la prueba que se reunió en Lomas de Zamora y cómo con su interpretación se desafió el informe que el Congreso presentó en marzo del año pasado en el que habló de una práctica sistemática de espionaje y de la existencia de un Estado mafioso.
Es probable que la Bicameral apunte en su escrito a las ligazones entre los dos camaristas y el macrismo. Algunos de los querellantes en la causa habían pedido que se los separara del caso porque Llorens visitó a Macri en Olivos o porque Bertuzzi estaba agendado en el teléfono de Darío Nieto, el secretario privado del expresidente.
El lunes, dos exSúper Mario Bros –Leandro Araque y Facundo Melo– presentaron un recurso contra el fallo de la Cámara. Los exespías dijeron que el único objetivo de la Cámara fue sacar de la causa a quienes dieron las órdenes y remarcaron que ni Llorens ni Bertuzzi analizaron la evidencia a la luz de lo que fue surgiendo en otras causas, como la del ARA San Juan –que tiene al propio Macri procesado–, la del Proyecto AMBA, o la de la llamada “Gestapo”, en la que se ve cómo la AFI participaba del armado de causas e incluso filmaba las reuniones en las que se llegaba a esos acuerdos entre funcionarios bonaerenses y empresarios locales.
