“La economía debe tener mayor dinamismo”

Así lo sostuvo la Senadora Gabriela Michetti , tras el plenario de comisiones de la Cámara Alta que trató la ley de Autoabastecimiento.

Por Mariana Mei

¿Qué opinión le merece este paquete legislativo que se apresta a aprobar el Senado?

Nos preocupan muchísimo los tres proyectos presentados. Nos parecen proyectos que no tienen que ver con la necesidad de la  política actual, creemos que es exactamente lo contrario lo que tenemos que hacer: no es achicando el sector de la producción como debemos continuar .Consideramos que va en contra de lo que tenemos que hacer  que es darle amplitud y dinamismo  a la economía. Sin embargo  estos proyectos lo que están haciendo es exactamente lo contrario. Pensemos  por ejemplo que uno de los proyectos, que para el oficialismo es el central, es la ley de abastecimiento. Esta iniciativa lo que hace es  resucitar una ley de 1974 que después  fue suspendida por otras ley .Es una ley anacrónica y terminó con un  desabastecimiento enorme  del país .Acordémonos del “Rodrigazo” de esa época entonces como podemos pensar que una herramienta de ese año nos puede  generar cambios positivos en la economía .Entiendo que están absolutamente encerrados en ese sentido, son ideas muy anacrónicas. El gobierno se está radicalizando y lo que hace es bajar línea

Desde su punto de vista, ¿qué resultados puede tener la aplicación de la ley?

Con esta herramienta, nuestra economía no va a tener una posibilidad de ampliarse ni de dinamizarse, obviamente los consumidores y usuarios no van a estar protegidos por esta ley.

Los consumidores  usuarios tenemos hoy una estructura de  organismo público y de normativas públicas  que bien aplicadas  pueden funcionar perfecto, lo que hacen estos proyectos con esta ley es traer  una solución que no lo es .Por el otro lado genera más gasto público porque agrega juzgados, Secretarias, funcionarios que agregan  más gastos al Estado. Agranda el estado en lugar de utilizar la estructura que hoy teneos.

Entonces, ¿no cree que puedan ser buenas herramientas para los consumidores que sufren abusos?

Creo que muchas empresas  ejercen abusos o cuentan con una situación monopólica pero considero que hay normas existentes. Además existen proyectos en el  Senado de diferentes sectores y estoy convencida que se podría entre todos generar un proyecto consensuado .También es posible hacer uso de un montón de organismos que el propio gobierno no utiliza como por ejemplo los tribunales de defensa al consumidor. Existen  a nivel provincial y  municipal .En la actualidad, hay multiplicidad de organismos.No es verdad que partir de esta ley vamos a tener las herramientas que nos están haciendo falta para que es empresas que abusan no abusen, lo que hoy tenemos bien aplicado puede servir perfectamente. Sucede  es  que lo que se esconde detrás de esto es la verdadera problemática que tiene hoy la economía argentina: que  se están despidiendo personas y se está contrayendo la economía.

El contexto económico vincula este proyecto de ley con la quiebra de la empresa gráfica Donnelley, ¿Quién considera debe establecer si la quiebra fue fraudulenta o no?

Ese es otro de los temas  que está entre los temas que se  están discutiendo pero  tiene que ver con la ley Antiterrorista en el marco de lo económico y con la intención del Gobierno que sea controlada por el estado para que produzca .Creemos mejor que lo maneje la justicia  pero  del mismo modo que lo pensamos con la ley de abastecimiento estamos convencidos que en el discurso, el Gobierno está pretendiendo presentar enemigos públicos, cuando en realidad YA  contamos  con herramientas .No hay necesidad de agrandar el gasto público , ni incorporar  nuevos juzgados ,organismos ,ni normativas. Se puede organizar bien pero  es necesario tener en claro esto porque si no nos compramos la idea que estamos peleando contra los poderosos y que  ahora vamos a tener nuevas herramientas .Eso es una mentira absoluta.