En contacto directo desde el penal de Marcos Paz donde guarda prisión preventiva, dialogamos con Julio De Vido, ex titular de la cartera de Planificación del gobierno K. En el amplio y variado temario que abordó estuvo su situación legal que, afirmó, empeora a la par de la persecución contra Cristina”. Reivindicó las figuras de Néstor y Cristina y reafirmó, por otro lado, su candidatura en la lista del Partido para la dignidad y la liberación nacional en la provincia de Buenos Aires como prueba de que se mantiene en pie, íntegro y con más ganas de luchar que nunca”-enfatizó-.
Imagino que la vida en la cárcel sobre todo con el frio es terrible…
Está difícil, estamos muy resfriado, tomando antibiótico- comenzó diciendo De Vido en respuesta al comentario de saludo del conductor de Comunas, quien hizo alusión al editorial “La carta de un jubilado a otro”, sobre la cual De Vido comentó:
Tomé la última parte, pero está bien interesante-señaló-, creo que debemos ser más abarcativos y profundizar también mucho, además del sector medio o medio bajo del que hablabas, hay que trabajar mucho con los sectores duros naturales nuestros del peronismo, los que van al comedor, los que no tienen la posibilidad desde hace mucho de comprar nada que no sea lo indispensable para una sobrevivencia cada vez más penosa.
Mirá como está la situación que hoy River abre sus puertas para la gente que está en la calle para atenderlas, y hay una serie de iglesias que están dando de comer, y por lo menos en la línea Oeste que va de Once para la provincia, en todas las estaciones, en las principales plazas hay grupos de gente dando de comer. Es terrible la situación, gracias a este “honesto” empresario Mauricio Macri ¿no?
Sí, y a su equipo y a los que lo sostienen fundamentalmente y los multimedios que lo consienten, tapan, cubren y lo blindan, igual que a la gobernadora Vidal.
Recordamos que al margen de que estás en la cárcel ¿sos candidato del Partido republicano?
Es el Partido para la dignidad y la liberación nacional. Hubo un cambio de último momento de nombre, por una situación legal que hubo.
¿Estás con Santiago Cúneo?
Sí estoy con Cúneo y también en capital está Martínez, compañero abogado con una serie de compañeros más, y en provincia estamos con Lali encabezando la lista que ya fue presentada y difundiendo lo nuestro, creyendo que hay que llevar adelante un proceso muy fuerte de recuperación histórica de las rehabilitaciones propias del territorio de la provincia de Buenos Aires que prácticamente, vos que escribís mucho sobre este tema, es una derrotada desde Caseros y Pavón y que lamentablemente las instancias constitucionales que ha tenido el país de 1852 a 1994-sacando el ’49 que es claramente una constitución que otorga y profundiza derechos, ha sido la constitución de la hegemonía del puerto sobre el resto del país y en este caso en particular sobre la provincia de Buenos Aires. En esa hegemonía, en esa dominación política, se encuentra la postergación y la marginalidad del resto del país, y en este caso particular, de la provincia de Buenos Aires. No es casual que haya habido en 25 años desde el 94’ a la fecha, dos presidentes de la CABA, los peores presidentes que seguramente ha tenido la Argentina en el último siglo, peores creo que no ha habido en cuanto a las consecuencias del desastre y el desmanejo de su administración, más allá de que fueron elegidos democráticamente. La provincia de Buenos Aires nunca tuvo un presidente porque es parte de la capitulación. No es una casualidad.
Macri fue elegido democráticamente pero se maneja como si fuera fascista más que nada…
De hecho yo no estaría acá si rigiera el estado de derecho en la Argentina y los 40 ó 50 compañeros que por una u otra forma somos rehenes de este régimen, más allá de que fueron elegidos democráticamente.
¿Tu situación legal ha mejorado, cómo sigue?
No, en términos reales empeora cada día junto con Cristina, la persecución contra Cristina obviamente es titular de los diarios, pero detrás de cada procesamiento a Cristina hay uno a mí. He sido uno de los testimonios más claros y contundentes de las políticas liberadoras y de autodeterminación y soberanía nacional de los doce años del gobierno kirchnerista-como dicen últimamente-con desprecio. Yo lo digo con orgullo. Y no escondo que Cristina es para mí, mi candidata, y es la garantía de que aquello vuelva a pasar, porque sé de su capacidad de lucha, su voluntad de transformación y de cambio, pero tenemos una alternativa diferente, una visión distinta para los territorios- aclaró De Vido- y creo que hay que trabajar mucho sobre nuestra base electoral tan olvidada y postergada, muchas veces haciendo un seguidismo de sectores que los ha capturado el odio contra el peronismo.
La grieta está explotada y profundizada por el poder que sostiene a Macri porque ese es el negocio de ellos- aseveró De Vido- y te diría que está fundada en el Pacto de Olivos. Esta es la consecuencia del Pacto de Olivos lo que estamos viviendo hoy.
Estaría bueno que si el peronismo vuelve al gobierno modifique la Constitución.
Para mí es fundamental-afirmó De Vido-. En los primeros puntos de nuestra propuesta para la provincia hablamos de la revisión de todos los pactos preexistentes, si la provincia de Buenos Aires revisa esos pactos con el gobierno nacional automáticamente se va a imponer un cambio constitucional que reivindique no solamente a la provincia de Buenos Aires sino al resto de nuestros hermanos estados federales. Creo que sin ese cambio, cualquier proyección liberadora, soberana, de autoderminación, es imposible, porque está todo armado desde el punto de vista constitucional para que tengamos este tipo de gobiernos populares, a los que luego se les demoniza y se busca eliminar, antes eran los golpes, ahora es con golpes mediáticos y descalificación permanente.
Veo que siempre son demonizados aquellos gobernantes que hicieron crecer al país.
Y aquellos que hemos tomado medidas estratégicas. Fijate en las recuperaciones del Correo argentino, del espacio radioeléctrico, de Aguas argentinas a través de la empresa AYSA, de Aerolíneas Argentinas, de YPF; en el caso de Amado Boudou, las AFJP. Todo esto lo hemos hecho de la mano de Néstor y Cristina afortunadamente pero vemos hoy que los subsidios a las tarifas, tanto sea de energía eléctrica, como gas natural o de agua, están siendo demonizadas, y muchos Medios argumentan esta suerte de paso al costado, o “gesto de grandeza”, de Cristina, como una manera de deslegitimar aquellas políticas, ni qué hablar de ARSAT ni de la capacidad que tenemos hoy los argentinos de construir centrales nucleares cuyo plan ha sido parado, y tenemos como base fundamental como plan en la provincia de Buenos Aires, que nadie lo dice claramente, recuperar el manejo del agua, la energía, tanto en la versión gas, electricidad, y además rescindir todos los contratos que materializan situaciones de índole monopólica.
A propósito De Vido argumentó: “en clases me enseñaron sobre educación democrática, que nada era peor que los monopolios como una forma de afectar la soberanía de los países y fundamentalmente la convivencia democrática”. Eso hoy ni se menciona –subrayó-.
Macri siempre habla de los 70 años, siempre mal del peronismo, de Néstor, de Cristina y después aplica Ahora 12, Precios Cuidados, el ANSES, todas medidas que tomó el kirchnerismo…
Sí, pero fijate en el caso de la ANSES están dando en garantía ese Fondo de Garantía y Sustentabilidad que teníamos los jubilados y que con un criterio genial lo fundamentó Cristina en su elección como candidata a vicepresidente en 2011,y lo ideó Amado y por supuesto Cristina y Néstor en su momento acompañaron; y hoy no se habla de reivindicar la industria satelital, ni de tomar y rescindir los contratos de servicios públicos que faltaron como fueron la generación eléctrica, la distribución y el transporte de energía.
Acaba de reconocer el Secretario de energía que una empresa (Transener) tuvo el fallo que ocasionó el corte del servicio el domingo Día del Padre, y en realidad no dice que el 50 % de empresas son del estado. Y ellos son también responsables del otro 50 % porque son los prestadores.
Todos miran para el costado, como si fuera una costa natural, y vemos con admiración por supuesto, lo que vos contabas de la cancha de River o la línea Oeste, lo cual valoro mucho pero no veo al candidato buscando la solución concreta de esos problemas, cómo van a rever la situación con el Fondo que está girando recursos a la Argentina que se utilizan para estas empresas que son de ellos, de los socios de Macri (en el caso de Mindlin), para que los fuguen inmediatamente. Llegan los dólares del Fondo y eso es un fraude. El día que haya acá un gobierno soberano, tiene que denunciar no solamente a los que tomaron el crédito sino a los que entregaron dinero, a gente que estaba tomándolo solamente para fugarlo y mandarlo a paraísos fiscales además con la absoluta irresponsabilidad que en la Argentina a futuro obviamente no va a haber recursos para pagarlo.
Y entonces dicen, no, si viene Cristina va a ser el default, pero el default lo están haciendo ellos llevando a la Argentina a condiciones financieras imposibles.
Había un artículo dentro del esquema del FMI que prohibía eso…para evitar fuga de divisas…
Claro en el acta fundacional y está claro que es un robo, porque esa plata se hace negra inmediatamente que sale del país y a paraísos fiscales, no viene en inversiones, ni siquiera a resolver el problema fiscal que podría haber una situación cíclica mundial determinada…, “las cosas que pasaron”, como dijo el presidente tan livianamente sin describir absolutamente nada como hace siempre. Y uno podría haber tomado un crédito para resolver una situación, y no hacía falta llegar al Fondo, pero lo hicieron porque Luis Caputo tomó irresponsablemente créditos, desde el arreglo con los fondos buitre. Eso fue un robo y una estafa que nosotros votamos en contra en el Congreso, hasta los propios presupuestos, hasta la condonación de deuda, sino el pago de alguna manera, de recompensas a las empresas a las que nosotros mantuvimos congeladas las tarifas porque era una necesidad nacional y de la gente, una política de estado y de la industria y de la gente acceder a otros bienes de consumo que a su vez eran dinamizadores de la industria nacional.
Hace pocos días el gobierno festejó y hasta “lloraron” algunos funcionarios por el acuerdo con la Unión Europea.
Hoy escuché a la gobernadora Vidal justificar. Creo que la maestra que uno tenía en preescolar era más clara que la gobernadora, porque la verdad explicó de una manera inconsistente, infantil y mentirosa el preacuerdo este, que ya Francia, Inglaterra y demás son los más importantes de la UE, los dinamarqueses menos. Los tipos quieren seguir exportando cerdos a la Argentina, no les interesa este convenio. Lo firmó ahí una burocracia del Fondo, seguramente influida por el Departamento de Estado que es el apoyo real que tiene Macri y los grupos monopólicos que lo apoyan.
El otro día escuchaba a Grobocopatel-hizo varias notas, pero lo que más me indignó es que le preguntaron cuál era el sector económico o de negocios más exitoso de esta etapa y dijo: el sector energético. Y es una estafa, porque aumentaron las tarifas al 5 mil %, tienen apagones de 10 horas que no tienen explicación que dejaron sin luz a 50 millones de personas en el día de menor consumo de energía del año. En La Plata media ciudad estuvo sin energía, una barbaridad. Se han llevado la plata en palas y la han fugado al exterior. Si eso es ser exitoso en los negocios. Eso es ser un delincuente, ni siquiera un mal prestador de servicios donde además son horribles.
También hablaba de la desaparición de algunos sectores y esto es cierto.
Sí, claro, tanto que hablan ellos de la ideología, pero de los demás, porque ellos no tienen ninguna, y eso es fascismo puro y duro, sin ser un teórico de la ideología es claramente, si hablan de la eliminación de un sector eso va a traer sufrimiento. Es una vergüenza.
No entiendo como hacen para festejar y hasta llorar…
Dan de exitoso a un sector que ha liquidado a la clase media argentina porque la que más ha sufrido es la clase media. Hay ciertos silencios que son ensordecedores.
Para finalizar te pido conceptos sobre los siguientes nombres:
Cristina Fernández: Es mi candidata.
Alberto Fernández: Mi candidata es Cristina, Voto la fórmula por Cristina. No voy a dar más opinión…
Eduardo Duhalde: me parece que fue un hombre importante en la crisis del 2001 y en el marco del acuerdo que hubo en ese momento con Néstor hizo posible por lo menos el comienzo de los doce años del gobierno nacional y popular.
Mauricio Macri. No tengo palabras para definirlo, además sería demasiado subjetiva la opinión. Creo que es un italiano que vive en la Argentina. Yo también soy descendiente de italiano y me avergüenzo de esa lacra.
La justicia: Es una consecuencia de un poder que viene del norte. Y no hago excepciones, de alguna manera hay una complicidad entre la corporación judicial en las injusticias de todos nuestros casos. Diría que es hasta reaccionario. Cuando uno habla de los presos, o de un perseguido/a, bueno eso es muy malo y muy feo y diría que es reaccionario en términos políticos, y también decir que tal o cual juez. El que permanece en esa mugre, es mugriento, así de claro. Creo que en la medida que no cambien las condiciones del poder real (que está en la embajada), el otro día estaban todos en la embajada, el poder judicial y una ministra disfrazada de pistolera pero toda esa mugre que fue allí no trabajó nunca por el país. Una vergüenza. El propio embajador les viene a bajar línea de cómo tienen que ser los fallos. Qué más puedo decir. El problema no son los chanchos, sino los que les dan de comer.
Santiago Cúneo: Me parece que es un hombre que tiene una pasión nacionalista importante y cree en la profundización de un proceso nacional y popular, un hombre que desde el primer momento se acordó de mí, vino a verme y me planteó un proyecto político que me interesó.
Alessandra Minnicelli: Una leona, una luchadora, una peleadora junto con mi familia, lo que me mantiene entero acá, como podrás escucharme, íntegro y con más ganas de luchar que nunca.
