JULIETA RIPOLI:- “No encuentro ningún fundamento jurídico para que Cristina esté imputada”

La manipulación de la justicia con sentido político por una gestión-como la de Cambiemos- que  ha sido desastrosa en lo  económico, social y político,  fue motivo de diálogo con  la abogada   ex funcionaria de Vialidad nacional, quien ofreció detalles sobre las causas armadas contra  Cristina Fernández,  quien dio  la cara esta semana en los tribunales de Comodoro Py.

Por Matías Benítez.

“En realidad está imputada por asociación ilícita. Lo más alocado  es  por ser  “jefa” de una asociación  ilícita conformada por varios funcionarios para, supuestamente, robarle al Estado, en ese marco la denuncia que dio  lugar a esa causa, la hizo  Javier Iguacel cuando era titular de Vialidad nacional. Al año y medio de haber estado allí pasó a ser ministro de Energía. Tengo mi teoría personal de por qué saltó a ese cargo- apuntó Rípoli- por prebendas que favorecieron a las empresas del presidente, pero eso se verá en otras vías de denuncias.

“Al caso puntual de Cristina no  le encuentro ningún fundamento  jurídico,- afirmó-,como  para que esté imputada en esa causa, la denuncia era por  51 obras que se hicieron en  Santa Cruz   donde quieren plasmar que hubo sobreprecios, sobrecertificaciones y  que en lugar a llamar a licitación transparente, hubo direccionamiento a las empresas del grupo Austral  entre ellas de Lázaro Báez,  considerándolo  testaferro de Néstor Kirchner.

Consultada sobre  la investigación de la justicia  en las obras  en la provincia de Santa Cruz para conocer el vínculo entre Báez y  Cristina, la  abogada  contestó.

“No leí el requerimiento de elevación del  juicio oral, pero sí la denuncia  original de Iguacel, porque era  de Vialidad y no pude entender cómo  llego a instancia de juicio oral esa causa  donde no encuentro sentido que Cristina este imputada- reiteró-. Lo único  que veo es que  es un año electoral y están fastidiando a la principal  opositora de este gobierno, es una persecución netamente política.

En otra parte de su  diálogo, Ripoli señaló que “Cambiemos que habla de transparencia con discursos de manual, en buena hora  ha puesto   sobre tapete la corrupción de obra pública que existió siempre en el estado argentino y hoy por hoy hay corrupción en el gobierno de  Macri pero los medios de comunicación lo blindan.

También la abogada  subrayó “nada  se está verificando en la causa, y es llamativo,  porque  como está  funcionando la justicia y Comodoro Py,  no garantiza estado de derecho.

También dio su opinión  sobre  la presunción de inocencia  que “es una garantía constitucional, todos los  jueces deben  respetarla porque de lo contrario estaríamos en un estado de facto-apunto-estaríamos en tierra de nadie. Es importante   que se respete la libertad y el principio de inocencia, donde  todos los ciudadanos somos considerados inocentes, hasta que no  se compruebe lo contrario-  detalló-.

Del mismo modo  vertió su opinión sobre la manipulación de la justicia con sentido político “para una gestión que  ha sido desastrosa en lo  económico, social y político, como  ha sido la de Cambiemos.

“Es una locura – dijo-, lo que se está viviendo y es muy grave a nivel institucional.- apuntó  como ciudadana y abogada- y es llamativo que nadie repare  en esa vulneración del estado de derechos tan grande- remarcó- y concluyó   dando su visión sobre   la responsabilidad de los funcionarios públicos  en  nuestra república democrática, y cómo funciona  ello en los  tres poderes, criticando de paso  la corrupción que existe  en el poder judicial.

Cerró refiriéndose al pedido de Cristina de que se haga una auditoría general de toda la obra pública de los doce años k , a través de los órganos competentes que  – la AGN y la SIGEN- , dos órganos de control  que dependen del Congreso;  “eso se le negó y solo  se  basó la denuncia en una auditoría interna de Vialidad  nacional que no tiene competencia  técnica para una auditoria  en obras de la provincia de Santa Cruz”- disparó la abogada-.