Juan Carlos Juárez: «No tenemos nada de qué arrepentirnos»
Por Matías Russo y Rodrigo Marcogliese.
En dialogo con Juan Carlos Juárez, -por el momento- Director del Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires al cual buscan destituir de su cargo producto de las críticas que ha lanzado Margarita Stolbizer sobre el tema “Aportantes Truchos” y comparando la gestión de Vidal con la de Scioli, que “es igual o peor”.
¿Todavía sos Director del Instituto de Previsión Social de la provincia?
Han dicho que “van a disponer de mi lugar”. Estoy esperando que me notifiquen de manera fehaciente el decreto, que obviamente espero cumplimentar por razones administrativas y legales.
El lunes 30 de junio el presidente del Instituto me comunica que desde la gobernación le han dicho que renuncie o que van a disponer de mi cargo.
¿Es una consecuencia directa?
Van a disponer de mi cargo en el contexto de que Margarita presenta las denuncias por los aportantes irregulares en la campaña 2015-2017 de Cambiemos. Margarita señala en declaraciones públicas de que en materia de seguridad, salud y educación, -este gobierno es igual o peor que el de Scioli-.
Y en el contexto en el cual Margarita también ha hecho algunas denuncias con respecto al gobierno nacional.
Y en lo que respecta a mi persona, yo he señalado siempre claramente que defiendo el Sistema Público Estatal de Prestaciones Previsionales, que no obviamente aceptaba ninguna posibilidad de que el Gobierno Nacional quiera equiparar el Sistema Jubilatorio de la provincia con el de ANSES, o lo que es peor aun traspasar el Sistema Provincial a la Nación porque es atentar contra la autonomía de la Provincia de Buenos Aires y además no acepto ningún desguace, ninguna reforma irracional del Sistema Previsional de la Provincia de Buenos Aires.
Yo represento a la oposición con una filosofía y una visión que sostenemos y que no vamos a dejar en función de un cargo.
¿Cómo te deja parado políticamente esta decisión por parte de la Gobernadora?
Me deja bien parado. Yo no me voy a desdecir y no dejar de avalar cada una de las acciones que lleva adelante Margarita Stolbizer.
¿Y Margarita Stolbizer en este caso? Porque parece que mucha tolerancia no hay por parte del oficialismo.
Finalmente si mi destino es ser destituido, está claro que no es así.
Margarita siempre ha tenido una vocación de diálogo incluso con el gobierno anterior que nos costó la Coalición Cívica que habíamos formado con Carrió cuando nosotros accedimos a ir al dialogo convocados por Randazzo por la reforma política, ese fue el motivo, muchos se olvidan pero nosotros fuimos, siempre dialogamos con el gobernador Scioli señalándole lo que para nosotros eran sus errores. Hemos ido al Concejo de Seguridad Ciudadana de la Provincia en más de una oportunidad en reuniones y ahora Margarita accedió a dialogar en más de una oportunidad con Vidal, siempre con esa visión pero no porque uno se reúna significa que va a avalar o va afectar cualquier situación que se dé en la provincia de Buenos Aires.
¿De alguna forma te arrepentís vos o Margarita, de haber establecido un dialogo tan cercano con el gobierno?
No, porque fue un dialogo institucional, nosotros en el gobierno de Scioli tuvimos representantes en distintos organismos en representación de la oposición. No es distinta la relación, fue una característica de la Provincia de Buenos Aires desde el gobierno de Armendáriz, ocurrió con Cafiero, con Duhalde durante sus ocho años, con Solá, con Ruckauf, con los ocho años de Scioli y en ese sentido nosotros mantuvimos siempre esa conducta. No tenemos nada de qué arrepentirnos, no dejamos de hacer nada de aquello en lo que creemos.
¿El GEN sigue en acuerdo con el Frente Renovador?
Los acuerdos electorales se vencen en el día de la elección, nosotros seguimos manteniendo una agenda en común con el Frente Renovador, con Sergio Massa, con Mirta Tundis en una feria de Previsión y Seguridad Social, seguimos trabajando, en ese sentido nos reunimos, como lo hacemos también con el Socialismo, con Ricardo Alfonsín, que el día viernes vamos a hacer una actividad por los 100 años de la Reforma y la reapertura de la Universidad Nacional de Luján que fue cerrada por la dictadura, único caso en el mundo.
Nosotros mantenemos en forma permanente dialogo. Compartimos la agenda social, como Sergio Massa comparte la agenda con Margarita.
Todavía no te anoticiaron o esperas que te llegue la noticia.
Espero que tomen la decisión definitiva. Obviamente que no me agarraron con los brazos cruzados. Yo estaba trabajando en un convenio de incorporación del IPS a la Organización Mundial de la Seguridad Social que tiene sede en Ginebra.
Siempre trabajamos este tema, que además -lo hago desde los 18 años-, no soy alguien que llego por “el azar” a ocupar ese lugar. He trabajado muchos años en PAMI, en ANSES.
El Oficialismo tiene problemas con el Ultrakirchnerismo, a veces internamente con los sectores radicales que conforman Cambiemos, tienen problemas con el Peronismo Dialoguista, por lo menos públicamente y ahora también con parte de los sectores que aportan diálogo al gobierno y no son tan confrontativos como el GEN también tienen problemas con ellos. ¿Cómo se puede garantizar la gobernabilidad?
Se están aislando. Hay ceguera situacional.
Un dirigente del Pro me dijo: “con vos están haciendo todo lo contrario de lo que indica el Manual de Acción Política de Durán Barba”.
Causan enojo porque la verdad que se ha recibido solidaridad desde los más diversos sectores: de Unidad Ciudadana, del PJ tradicional, del PJ federal, intendentes de todos los partidos políticos, legisladores de distintos estratos políticos y sociales. Ellos me consideran un referente, más allá de lo que yo pueda decir, era un referente en la Legislatura, Horacio González, Jorge Mancini, un montón de gente me ha llamado, Rubén Eslaiman, intendentes de distintos pueblos de la provincia, dirigentes radicales. Yo estoy tranquilo, he hecho lo correcto y seguiré haciendo lo correcto.
Lo que sí me preocupa es que a partir de la firma del convenio con el FMI, una de las exigencias del fondo es estandarizar todos los sistemas jubilatorios y seguramente que si eso se daba conmigo en la función -Yo iba a ser uno de los que iba a poner oposición a esa decisión, porque no lo comparto-.
Entonces hubieses corrido la misma suerte.
Es probable, yo no iba a dejar de decir lo que pienso, de hecho con Christian Gribaudo que es el presidente del IPS, tengo una excelente relación, con el resto de directores y con el personal con el que interactúo permanentemente.



