JORGE RACHID: Conforme al Plan para la Argentina

El médico del trabajo, militante peronista y escritor, Jorge Rachid, nos ofrece su macrovisión de la política tanto internacional como nacional, pasando por el análisis del rol que tuviera el magnate David Rockefeller recién fallecido a la edad de 101 años, hasta el proyecto estratégico que sostiene EE.UU para  la Argentina a través  del actual  gobierno de Cambiemos.

Por Gabriel Russo.

Ayer finalmente murió Rockefeller, a  101 años. Todos sabemos que fue el gran compilador de corporaciones, autor ideológico de la trilateral, de Bildelberg, etc. ¿Cómo sigue la película?

Creo que las políticas que expresaba  Rockefeller, siguen. Hay un dato que da continuidad, porque no olvides que  él fue el fundador del Citi Bank y la  continuidad  es el JPMorgan, que lo  puso el ministro de Economía hasta hace pocos meses de la Argentina, y si vos recorres el andarivel de los ministros actuales, hasta el que  fue uno de los operadores del JPMorgan. Esa operatoria es supranacional que tiene que ver  incluso con el tema  que ha superado la etapa de la producción  en EEUU y resto del mundo,  donde  hoy el ordenador social son los fondos de inversión, las finanzas y el negocio de la guerra como estamos viendo y está denunciando el Papa Francisco.

Me parece que la muerte no  altera esto, al contrario, pero sí la respuesta que está habiendo de los pueblos que paulatinamente se van revelando a este tipo de cuestiones como son las expresiones xenófobas y nacionalistas  con “z” que se expresan en Europa con los gobiernos de Polonia, Hungría, Francia, etc.-. y con el triunfo de Trump, Wall Street tiene que asumir que la prioridad es el  complejo militar industrial, y no  el manejo de los fondos financieros globales que en este momento representan 4 veces el PBI de todos los países del mundo.

Así que estamos  frente a una explosión, de una burbuja financiera feroz que nunca paró desde el 2008,  pero que sí ha provocado desde esa fecha hasta ahora,   25 000 muertos de hambre por día en el mundo,  lo cual ha equiparado esas muertes a las de la II guerra mundial.

Esa cifra de personas muere hoy en el mundo gracias a las políticas neoliberales que expresa el actual  presidente de la nación (Macri)

Pero las grandes corporaciones en el 2015 habían establecido que  el camino correcto era reducir la población…

Por eso el actual presidente  habla de  “pobreza cero”, porque va a matar a todos los pobres.

Con planes de ajuste profundizados por Occidente, y casi toda Europa…

Grecia está endeudada casi en 200 % su PBI. Alemania es la principal acreedora ha vendido armas a Grecia. Decíme vos para qué quieren armas los griegos,  así que el día de la mañana los griegos van a tener algún rol para cuidar el Mediterráneo, si no, no se explica que tantos cientos de miles de millones de euros hayan ido a parar a compra de misiles, portaviones, etc. de  eso hablamos    en cuanto a la concentración de la riqueza, del hambre en el mundo y lo que le está pasando a los griegos que el resto de Europa lo está asistiendo socialmente llevándoles medicamentos vencidos para que no se mueran…

¿Y en España e Italia cómo andamos?

En  Italia con la gravísima crisis política que se ha analizado poco, porque la caída de la social democracia en Europa que  garantizó el estado de bienestar en equilibrio con el socialismo y el socialcristianismo en  la época de post guerra.

En España  con un personaje que apareció en los últimos años en la Argentina –Felipe González- y adopta las políticas neoliberales, esto entra en una debacle de descreimiento de la clase policía. No olvides que se decía que no había más conflicto en el mundo porque había caído el  muro de Berlín, había acabado la guerra fría y todo el mundo debía sumirse al mercado como ordenador social,  esto en A, Latina se expresó con una fórmula que se llamó el Consenso de Washington donde se habilitaron las democracias porque la dictadura militar estaba trayendo demasiadas guerras y conflictos a esos intereses. Por eso Chávez pudo ganar casi  17 elecciones, perdiendo una, y sin embargo era un “dictador”, mientras el rey de Arabia Saudita es un tipo “maravilloso”.

El famoso nuevo orden mundial que puso de moda Rockefeller, Kissinger, en la década del 70’ se está dando…

Yo  lo que creo es que está en retroceso eso, geopolíticamente. Acaba de salir un libro interesante de geopolítica, donde el  autor no ha perdido  la lucidez y se da cuenta que el mundo multipolar le ha limitado el expansionismo  hegemónico a los EE.U y a la UE, y sobre todo ahora con Trump que está dispuesto a romper todos los bloques.  , en vez de discutir con UNASUR, discute con la Argentina  (40millones) y encima con un presidente como tenemos  que está dispuesto (como Isabel Sarli) a decir “qué pretende Ud. de mí”.

Tenemos un presidente que no es capaz de asimilar  un reportaje de Mirtha Legrand.

En realidad es que no está capacitado para ningún reportaje porque lo que hace la señora  Mirtha  es un reportaje desde el sentido  común,  y eso lo aplasta porque es un gran tema de la realidad. Es un ignorante de la realidad, porque está ordenado, monitoreado, determinado por políticas off shore, que le vienen de afuera como este protocolo que quiere  aplicar  (Bullrich), y es un verdadero papelón lo que está sucediendo en la Argentina es un agravio a la identidad nacional y por supuesto a la identidad cultural de los argentinos.

Da vergüenza ajena, pese a lo cual  el imperio EE.UU tiene un proyecto estratégico para  Argentina que pasa por instalación de bases militares, el control del Atlántico Sur,  la explotación antártica, la preservación de los pasos, la reserva de agua dulce, tal cual lo decía Perón en su mensaje del 1º de mayo  de 1974 en  “Modelo argentino para un proyecto nacional”- que lo recomiendo  leer,  porque tiene una actualidad vigente cuando decía  “el mundo que viene es el de los  continentalismos y la Argentina es el país de los alimentos, del agua dulce y del recurso natural, y van a venir por ellos, con nosotros o  sin nosotros”. O sea dependerá de los argentinos su capacidad de defenderlo. Es un mensaje muy vigente.

Legrand maltrata a Macri, Luis Barrionuevo dice que es un chico caprichoso. No hay encuesta donde Cambiemos esté por lo menos, segundo. ¿Tendrá razón Duhalde cuando dice que este es un proceso igual al del 2001?

Los procesos políticos y contextos históricos nunca son iguales. Hay un escenario que nunca surge que es el de lo que puede pasar. Se está agraviando a un pueblo, se les está quitando derechos. Se le está hambreando y encima se le está estigmatizando y  se está tratando de hacer de la víctima, un  victimario. El pueblo  argentino se ve  humillado.

Por qué se pelean la señora Carriò, con Angelici, Arribas y con Lorenzetti, porque  la señora Carrió representa los interses del Departamento de Estado de los EE.UU y le está diciendo a  estos “ladrones” (de Cambiemos) que dejen de robar a la luz pública porque están poniendo en riesgo el proyecto estratégico de país que tiene EE:UU para con nosotros, y como están haciéndolo con la luz prendida, todo el mundo se da cuenta de los Panamá Papers, el correo, los coches que se compra Jorge Macri, etc. todo eso está a la luz pública y provocando la convulsión  superior a todo lo que ellos puedan esgrimir como discurso de campaña.