Jonathan Baldiviezo: ”Discusión para nada participativa”
El Presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad, explicó a Comunas pormenores del Nuevo Código Urbanístico para la Ciudad de Buenos Aires, dejando ver su crítica por la discusión “para nada participativa” que está llevando el Gobierno, que no consulta la ciudadanía, y sí lo hace a las empresas inmobiliarias.
Por Gabriel Russo.
“Estamos dando a la publicidad un nuevo proyecto que tiene pensado el Gobierno de la Ciudad para reemplazar al actual Código de Planeamiento de la Ciudad que es el que define la capacidades constructivas que pueden tener cada una de las parcelas de la ciudad, definen el tránsito, el transporte, servicios públicos, etc. de la vida urbana. El proyecto del gobierno está orientado a reemplazar este código, lo que nosotros venimos denunciando, que por una parte esa discusión del planeamiento de la ciudad es para nada participativa, que el gobierno está discutiendo el nuevo texto del código con empresas inmobiliarias y no con la ciudadanía, y que por esa razón también , al leer el proyecto del gobierno vemos que está orientado más a resolver problemas jurídicos de las empresas inmobiliarias por las decenas de causas donde la justicia ha frenado emprendimientos e inmobiliarios.
Lamentablemente lo que no vemos es que este Código venga a tratar de resolver grandes problemas que tiene la Ciudad, que son conflictivos en los últimos años como las inundaciones, el aumento de inquilinos, aumento de personas que viven en las villas o que están en situación de calle, el colapso de servicios públicos, cortes de luz, falta de servicio de agua o cloacas. Muchos problemas cotidianos de la Ciudad que este Código no viene a buscarles una solución, pero sí orientado a ver qué negocios pueden habilitar nuevamente para los inmobiliarios.
Si hicieron la reforma era porque había un negocio de fondo…
Totalmente. Pero sucede que el gobierno habilitó obras a muchos edificios y el mercado inmobiliario para invertir está pidiendo seguridad jurídica y nuevas áreas para expandirse.
En otra parte de su charla con Comunas, Valdivieso se refirió a las ilegalidades, el mayor aprovechamiento del suelo en contra del bien común y apuntó:
“Por otra parte este código habilita lo que ellos denominan “áreas de desarrollo” que vendría a ser a todo a lo largo de la General Paz y el sur de la ciudad, en esas áreas se va a permitir construir torres, es decir va a ser una extensión de Puerto Madero hacia el Riachuelo, que tendrá negocios inmobiliarios. Están fomentando los desalojos. En el barrio de La Boca están en proceso de desalojo más de mil personas, y ya hay parcelas tapiadas esperando las torres.
Hay personas de todo tipo, hasta quienes viven ahí desde hace más de 20 años, otros ocupando terrenos ociosos. No se considera un conflicto social a atender, y la Legislatura ha incumplido con ellos desde hace más de 9 años.
En La Boca el suelo está desaprovechado.
La segunda cancha de la Boca es tierra fiscal, la compraron?
Eran tierras que se conocían como amarillas, y ahí se construyó un tercio de lo que se había prometido. A través de la Corporación Buenos Aire Sur, el gobierno de la Ciudad se lo vendió a Boca Juniors.
Y denunciamos esa ilegalidad que nunca pasó por la Legislatura, no participó en esas discusiones.
¿La Isla de Marchi es otro negocio del macrismo?
Es otro negocio inmobiliario, justamente se está poniendo a disposición y en venta terrenos nacionales sin contar con la autorización del Congreso nacional. Y buscando la forma de extender Puerto Madero hacia el Riachuelo y la Isla de Marchi es uno de esos pasos.La gestión el PRO busca construir más torres suntuosas.
¿Es viable el proyecto de urbanización de la Villa 31?
Sí, hemos venido defendiéndolo conjuntamente con organizaciones sociales pero hemos notado que en la decisión de urbanizar 5 villas de la ciudad, hay negocios inmobiliarios por detrás camuflados, por ejemplo en la Villa 31, la villa 20, y todas las deficiencias que vamos notando de no participativo, el gobierno lo que busca es incorporar ese suelo al mercado.



