HECTOR RECALDE: Los enamorados de los buitres

Durante  una extensa charla radial con Comunas, que tocó  diversos temas de impacto en la actualidad, el  diputado de la nación por el FpV, Héctor Recalde,  ofreció de manera especial,  su punto de vista del sobre el ingreso  al Senado  de la declaración de la  deuda pública soberana por parte del Poder Ejecutivo nacional, al que se oponen  diferentes bloques políticos. A éstos los denominó “los enamorados de los buitres”.

Por Claudia Bustamante y Margarita Pécora

¿Usted esperada este tipo de respuesta negativa por parte de la oposición?

Cada uno se hace responsable de sus actos. Creo que estos proyectos que manda el Poder Ejecutivo, dan muestra de la buena fe de la Argentina, de su voluntad de pago, de la alternativa que ofrece a los acreedores que nosotros en cumplimiento de los acuerdos, les pagamos. Algunos argentinos dicen que Argentina no pagó. Hasta el Juez Griesa dijo que Argentina  pagó. Es insólito que argentinos digan que no pagó cuando lo peor es que el propio Juez norteamericano  diga lo contrario.

El Poder ejecutivo de EE.UU habló de las extravagancias del Juez Griesa. La Presidenta de la nación con este proyecto   dice que depositamos y pagamos pero hay un juez que no deja pagar. Si Ud., quiere decirme que quiere otro domicilio de pago, yo acepto. Quiere que le vaya a pagar  a su “barrio”- para traducirlo de algún modo, lo hago.  Hay una Ley cerrojo,  salvo que se modifique.

La Presidenta le pide al  Congreso que discuta si es oportuno darle  otra oportunidad al  porcentaje pequeño. Si quieren, aceptamos reestructurar la deuda. El que quiere lo hace, el que no quiere no lo hace. Estamos ofreciendo  a todos los bonistas reestructurados y a los holdouts.

Se habla por un lado que esto implica de cambio de jurisdicción, y Kicillof  dice que solo  de lugar de pago.

Es solo  cambiar el lugar de pago. La jurisdicción sigue siendo la misma. El Apresuramiento para tratar esta Ley  es porque el 30 de septiembre hay otro pago, por eso hay que apurar la sanción de estas leyes.  Algo escuché que decían por qué el debate tan rápido. Creo que es de sentido común.

Hay un lacayismo mediático  que está fogoneando el tema y especulando. Cuando se lleva  el proyecto al Congreso, para que lo  debatan, lo critican,  y si se hiciera por Decreto, critican igual ¿Cómo quedar bien?

El tema es que quedamos bien con el pueblo y ellos con los buitres. Unos se enamoran  de los buitres y otros del pueblo. La oposición es variopinta, algunos lo hacen por su concepción  ideológica neoliberal. Paguemos, paguemos, y paguemos. Recuerden lo de la Fragata Libertad. Otros tienen una política  opositora a ultranza, no les importa de qué se trata, se oponen.

Otra cosa que están haciendo es asustar el pueblo argentino: Que viene la debacle. Yo le digo a nuestro pueblo de buena fe,  a los industriales y comerciantes de buena fe,  que este miedo que artificialmente están  imponiendo a la sociedad, los  perjudica, porque el miedo retrae, inmoviliza. A los consumidores.- y a los empresarios- esto va para los industriales y comerciantes, los  retrae en el consumo. El que  quiere  cambiar de auto se frena, o de casa, también. Pierde el pueblo. Lo mismo hicieron con la corrida cambiaria.

Usted ha tocado un tema que es la Ley de abastecimiento y de protección al consumidor. Y llama la atención cómo algunos empresarios se oponen.

No todos. Estuve almorzando  con  industriales de la Industria Metalúrgica y no están en contra de la Ley de abastecimiento, solo quieren ver algunos artículos, me parece bien,  saben que nuestro gobierno  defiende el mercado interno. Son las grandes Cámaras las que se oponen.

Griesa calificó de ilegal el cambio de jurisdicción  y los buitre le han pedido que declare el desacato y multe a la Argentina. El está consternado porque el Gobierno no ha consultado a los abogados en N. York.

Nadie puede pensar que Clarín es oficialista, y una corresponsal en EE.UU con mucha autenticidad dijo  que estuvo en las audiencias del Juez Griesa y que no entiende nada Griesa. Hizo varias veces la misma pregunta. Ha dictado sentencia. Cree que es un Emperador del planeta, no un juez. Qué tienen que ver los que reestructuraron la deuda con este juicio.

Evidentemente la CGT opositora que encabeza  Moyano y Barrionuevo insisten en movilizarse el 28, lo cual es legal, pero Tomada ha planteado que tiene una dudosa legitimidad. ¿En suma por qué es esta protesta?

La verdad  que no sé, no leí por qué lo hace. Yo no coincido con ellos. Me parece que en un momento como este nos estamos jugando como adversarios de la Patria.  Yo diría que podrían esperar un poco. Pero está bien, tienen derecho.

Un paro no va a desestabilizar al Gobierno. Si va perjudicar la producción, el transporte.

Como abogado laborista, cómo evalúa que  se ha comportado la conflictividad laboral este año, a diferencia de anteriores.

Bajó la conflictividad, a pesar de las pujas por las paritarias. Me enteré que son cuatro los que dijeron que la conflictividad y las paritarias nos iban a  llevar al Rodrigazo (explosión del alza del costo de vida). Fueron Cavallo, De Mendiguren, Lavagna y Pitrola.

De otro lado dijeron que no ponen pecho a las paritarias. Y hay que ver los porcentajes  disimiles con que se firmaron los  convenios colectivos. Pero hay que tener cuidado porque el derecho a huelga es una herramienta importante para la reivindicación de los trabajadores.

Otro tema que están instalando junto al asunto de la recesión económica, es que hay pérdida o destrucción de empleos, cuando en realidad lo que hay  es algunos despidos aislados.

Exactamente. Hoy les pregunté   a los industriales metalúrgicos cómo estaban en ese aspecto,  y dijeron al nivel del 2012. El despido  estadísticamente no es considerable.  Además nadie puede decir tampoco  que el diario La Nación sea oficialista, sin embargo cuando uno lee  algunos artículos de la periodista Laura Sommer, dice que si bien no hay más despidos, hay suspensiones. Y es cierto, son de uno a dos dias por semana y aparte  cobran   el 75 % del sueldo bruto. La historia social y política argentina es de avances y retrocesos . En la década del 60-70 las suspensiones eran de 30 y  hasta 90 días, además no les pagaban a los trabajadores  ni un peso. Esta es una realidad  distinta. Es el virus del miedo que quieren aplicar a la población.

Además ignoran que existe una cartera laboral que aplica Conciliaciones obligatorias, Repro, etc.

Y además las medidas  anti cíclicas que tomó la Presidenta.

Justamente hace una hora se anunció que el Gobierno ha convocado al Consejo del salario  para el 29 de agosto.

Hizo muy bien la Presidenta. Es el Día del abogado.

Con relación a la Ley de Abastecimiento hablábamos de la  rentabilidad que tienen algunos grupos empresarios  en sus productos y acá vemos que hay diferencia abismal con algunos.

El promedio de rentabilidad en el mundo es del 6 %. ¿Tiene libertad usted cuando va a comprar un litro de leche  de negociar con el supermercado  el precio?-

Pues para esto  viene la Ley de Abastecimiento, para  proteger al consumidor y hasta al empresario.

Tenemos   la negación constante al control.

Esa es la llave. No quieren que los controlen para que no se sepa la tasa de rentabilidad que tienen. Tienen un exacerbado concepto del derecho  de propiedad.