GUSTAVO VERA: En pos de la unidad del campo popular

El eje  del accionar político de Gustavo Vera, actual   legislador porteño,   activista social  y fundador de  La Alameda, es la lucha por la unidad del campo popular. Así  lo aseguró en charla con Comunas donde no descartó presentar candidatura  en las próximas elecciones de octubre.

Por Gabriel Russo.

  ¿Tenés algún pariente en el Estado?

No, que yo sepa no. Los Vera son muchísimos…

Angelici tiene algún pariente en el  Estado?

Sí ese sí,  67 entre  parientes, socios, familiares.

Y pregunto:¿ 67 no  es  un poco mucho?….

Es un poco demasiado.

¿Cuáles son los familiares más importantes y en qué puestos se encuentran?

Tiene de todo,  hijos, hermanos,  socios de empresas, personas con las que ha trabajado estrechamente a partir de sus actividades en Boca Juniors. La lista la hemos publicado en un diario  de circulación importante, pero  67 en total, en el Consejo de la Magistratura,  Legislatura, distintos organismos del Estado y en general en cargos jerárquicos.

Uno entiende más o menos cómo opera Angelici y por qué le tiene  bronca también Carrió…

Obviamente su capacidad de operar tiene que ver con que tiene  vasos comunicantes en distintos lugares claves del Estado.

..Tiene  todo un ejército…

Tal cual, esto sumado a un montón de empresas que comparte  con Ocampo, y otras cuestiones que ya hemos denunciado oportunamente que están en el Jurado de Servini de Cubría.

¿Cómo ves la actualidad después de la marcha   con referencia al  2×1. Macri ahora no está. Cómo quedó la Corte Suprema de “injusticia”?

La Corte ha quedado tremendamente devaluada. Creo que de alguna manera  participó de una operación inducida por sectores del gobierno.  Yo hablaría de Pepín Rodríguez Simón, para  poner nombre y apellido. Sectores del gobierno  que le hicieron creer a algunos cortesanos, que por supuesto no son Heidi, que votaron  el fallo, sin que tuviera una gran consecuencia social, y que frente a la gran rebelión  de sectores del pueblo,  el gobierno escondió de alguna manera la mano, después de haber arrojado la piedra.

Pero no me cabe la menor duda que el gobierno estuvo detrás de esto  e inclusive estuvieron pateando las primeras  24 horas a ver cuál era la reacción. No solo  el gobierno, también esa misma semana, jueves,  en  el programa de TV “Código Político”, no estaba muy fastidiado Van Der Kooy, y Blanck, cuando entrevistaron a Fernández Meijide que ,dicho sea de paso, intentó de una manera burda, estúpida, vincular   al conjunto de la Iglesia con el fallo del 2×1 cuando en realidad  ese fallo  repudiable solamente puede ser compartido por elementos del pasado como Baseotto y otros, pero que son hoy minoría dentro del espectro de los obispos.

Lo que pasa es que la conexión con la Iglesia la contó Verbitsky  el último domingo en Página 12…

Lo de Verbitsky es una continuación de lo de Blanck y Van der Kooy, lo cual demuestra evidentemente que  está en conexión con el círculo rojo, y después en los días  posteriores con las claras palabras del Capellán  actual militar Olivera de Córdoba, con lo que expresó  el Monseñor Ojeda,  y el propio Papa en distintos artículos,   que han aparecido en el Vaticano, creo que han dejado a Verbitsky una vez más como un ridículo y como un agente  del imperio británico.

Nunca entendí cuál es la bronca que tiene  Verbitsky con el Papa…

La bronca no es de  él, es del imperio británico,  de Inglaterra y su  complejo militar industrial  y los intereses que representa con respecto a las cosas que viene haciendo el Papa para frenar la guerra, el cambio climático, para denunciar  cómo los petroleros están destruyendo el planeta, como se para  frente al capitalismo salvaje y como plantea medidas inclusivas, como denuncia  la cultura del descarte y la esclavitud,  hay cosas que hace Francisco que molestan mucho  sobre todo  meterse en la boca del lobo para llevar de alguna manera la paz, como ha hecho en Egipto, en la república centroafricana , en distintos lugares del Medio Oriente, en todos los lugares a donde Francisco ha ido, ha logrado con bastante eficacia avanzar en el  proyecto de dialogo, paz y encuentro, a contramano de los intereses de los sectores  concentrados del imperio británico.

Así que Verbitsky desde que supo que Francisco podría llegar a ser Papa, allá por aquel cónclave, en la víspera empezó una operación calumniosa tratando de  vincularlo a lo peor de la dictadura,  campaña que volvió a repetir en cada ocasión que se abría la posibilidad de que  pudiera haber un cónclave en el Vaticano.

Creo que  hasta el minuto anterior a que fuera ser elegido  Papa,  continuó  su campaña, no entiendo  todavía cómo puede ser  ídolo de algunos sectores progresistas este sujeto, que era  segundo en inteligencia de Montoneros, y frente a Walsh que acabaron matándolo, tuvo el privilegio de caminar por la calle sin ningún problema, cosa que  nosotros habíamos  denunciado antes que Levinas, y antes que nosotros lo había denunciado Bayer.

Al mismo tiempo que está en contra del Papa,  está en contra de Macri,  está a favor de Milagro Sala.  Es raro…

Sí, porque es el tipo de izquierda  liberal que el  imperio lo supo dejar después de la guerra de Malvinas. Aparenta, pero en el fondo su prèdica permanente es obviamente funcional a los intereses del imperio.

¿Vos vas a ser candidato   para las elecciones de octubre?

Si se dan las condiciones, sí. Nosotros estamos trabajando por la máxima  unida de acción del campo popular, para que este proyecto  de ajuste estructural brutal que lleva adelante el macrismo  sea derrotado. Si se dan las condiciones, naturalmente nos  gustaría jugar en el lugar que nos toque, esto no depende solo de nosotros,  sino del acuerdo entre todas las fuerzas.

¿Puede ser capital o provincia?

Sì, puede ser.