GUSTAVO GONZÁLEZ: Manipulación en la recolección de datos

El politólogo especialista en análisis electoral, aturo del libro “Análisis electoral en la provincia de Buenos Aires”, es la voz autorizada para reflexionar sobre  lo ocurrido  en las elecciones de medio  término del pasado domingo y lo que  se vaticina  a futuro. Aunque su opinión al respecto, fue  más bien neutral, puso al desnudo la manipulación que se vio en la recolección de datos.

Por Rodrigo Marcogliese

¿Cómo sigue ahora  la ruta de los datos, en cuánto tiempo se podrá saber lo que pasó ayer?

Seguramente de acá a diez días tendremos  el resultado definitivo. Independientemente de que estas  son las PASO con lo cual el resultado final del proceso lo vamos a tener en las elecciones generales, pero esto ahora tiene un recuento provisorio, en cada provincia  y sus juntas electorales, se hace el recuento definitivo y en 10-15 días tendremos los resultados finales totales.  Las PASO  tienen una celeridad más importante que las Generales porque de ahí depende que los partidos políticos sigan en sus procesos del 1,5 % de los votos o no.

En la provincia de B.Aires hay PASO  competitiva en muchos municipios, hay que tener presente que en  caso de la provincia de Buenos Aires las PASO  cubren además de senadores  y diputados nacionales, todas las categorías de diputados o senadores provinciales, concejales y consejeros escolares también.

Acerca de la demora en darse a conocer  los resultados en algunos Distritos ¿Cuál   es la razón?

Voy a dar una explicación políticamente correcta:   hay lugares donde es más difícil que lleguen las actas de escrutinio, por ejemplo en el interior de la provincia, y en otros lugares por ejemplo la cantidad de votantes que se reciben en los correos electorales son grandes. La  verdad es que ha habido una discusión durante muchísimo tiempo sobre  si los resultados son aleatorios o si hay preferencias a la hora  de dar cuenta.  Es una tontera de alguna manera porque la mentira duró bastante poco.  Dura para la nota  de la noche que terminan diciendo que ganó tal candidato, pero después a la mañana te levantas con otro dato, no es primera vez  que pasa la manipulación de la recolección de datos  en la República argentina.

Pero aún sigue ganando Esteban  Bulrrich…?

Pero la diferencia va a ser un empate técnico sin ninguna duda, la diferencia puede ser  de  2-1 puntos  para uno u otro, pero  eso va a ser indistinto con respecto a la elección general que  va a ser en octubre.

¿Qué se conoce como empate técnico?

Es una elección totalmente pareja, veníamos de todas las encuestadoras que daban 5  ó más votos de diferencia por %, donde la tercera sección electoral que es La Matanza Lomas, Berazategui iba a descollar con respecto al interior porque el mapa electoral en la PBA es que el interior es más favorable a Cambiemos que al radicalismo, y el conurbano bonaerense, especialmente la tercera sesión  es más afín al krichnerismo y a los peronismos en toda su dimensión, pero en el caso del conurbano, la tercera sección también ha dado algunos resultados   poco esperados,  por ejemplo el intendente de Berazategui que gobierna desde el ‘87 ese distrito nunca  gana por menos del 55 %  de voto s y ahora no ha llegado al  50.  Entonces ha sido una gran elección en términos  generales de Cambiemos en todo el  país.

Se vela más por la transparencia… y es complicado que no han llegado los votos de Malvinas, etc.

Con respecto a la calidad y la transparencia lo mejor que podemos hacer es incorporar  nuevas formas de votación  como es la Boleta única en  el país, eso  se utiliza ya en Córdoba, en Santa Fe. Así se termina con el régimen de boletas sábanas que en  el conurbano bonaerense requieren una atención especial.

Finalmente el experto se refirió a  la votación de Randazzo el destino de sus votos  y consideró “sí podemos decir que va a haber  corrimientos electorales y hay una tendencia en esta elección   a polarizarse a pesar de ser  legislativa. A Massa – ejemplificó- lo han dado por muerto varias veces y  logra  salir de vuelta.”