Las polémicas declaraciones de la gobernadora María Eugenia Vidal, de que “nadie que nace en la pobreza llega a la universidad” cuestionando así la cantidad universidades en la Provincia, dieron pie a este intercambio radial con el diputado provincial bonaerense Guillermo Escudero (Unidad Ciudadana) quien comparte desde su visión también de psicólogo, su reflexión al respecto.
¿Escuchaste las declaraciones de María Eugenia Vidal?
Cuando vuelvo a escuchar el audio me vuelve a generar el mismo rechazo.
¿Es un acto fallido o realmente lo piensa?
Acto fallido fue lo que la gobernadora dijo ni bien conocieron los resultados de las elecciones del 2015 cuando afirmó: “Cambiamos futuro por pasado”. Ese sí es un acto fallido, y obviamente no está desconectado de muchas de las cosas que pasaron luego -observó Escudero-.
Se podría analizar lo que dijo el presidente en 2016 cuando refiriéndose a la Educación dijo “caer en la Escuela Pública”. Esos son actos fallidos.
Soy psicólogo, aunque ocupo banca como diputado, y estas cosas me generan la posibilidad de un análisis para mí muy interesante. Los dos ejemplos que dí están enmarcados en un acto fallido. Las declaraciones de todos los funcionarios del gobierno tienen un control absoluto, que se estudia de forma muy precisa. Lo que ha pasado acá es que se ha salido del librero que establece desde el discurso el gobierno y aparecen ciertas ideas que se tratan de ocultar.
Estoy es algo que está, que se piensa, se analiza y que por algún fallo desde lo discursivo en esta última declaración, apareció. Creo que tiene que ver con la Seguridad que le daba el ámbito (a la gobernadora) centrémonos que en una parte dice “todos los que estamos acá sabemos… o sea, habla de una unidad de los que estaban hablando con respecto a los que estaban escuchando”. Por una cuestión de que alguien grabó, terminó trascendiendo de ese ámbito.
¿A qué viene ese ataque desde lo discursivo a la educación pública por parte de la gobernadora?
El gobierno viene anunciando una serie de medidas económicas de generar ajuste, recorte de partidas presupuestarias y supeditar todo esto a un acuerdo con el FMI. Esta expresión de la gobernadora nos pone en alerta de que, desde la oposición tenemos que defender la educación pública, las universidades y tener en cuenta que la creación de nuevas universidades es la herramienta formidable para que sectores, independiente de su formación social o económica, puedan acceder a una formación superior.
Pasaron de la promesa pobreza cero, a hablar de que “por ser pobre no va a llegar nunca a tener un título de profesional y anhelar sacar a la familia de la pobreza…
Esas son las contradicciones que reflejan que “pobreza cero” era un slogan absolutamente vacío que respondía a intereses electorales exclusivamente. Era un buen slogan muy evaluado que iba a penetrar en los sectores de la sociedad.
¿Desde tu banca se va solicitar que se declare de interés provincial a las universidades públicas?
Ya nos ponía en alerta todo lo que se viene planteando con respecto a los recortes, ajustes en el sector público fundamentalmente corroborado por el anuncio del FMI y entendemos que la expresión de la gobernadora redobla esta alerta, porque que es hacia ahí donde dirigen esos recortes y ajustes. Hay ciertos institutos, carreras, que ya han tenido recortes y no queremos que suceda lo mismo con estas universidades que si bien tienen un presupuesto que corresponde al gobierno nacional, pondremos el acento para que todas las universidades, carreras y cargos docentes se respeten de acuerdo a lo que está establecido en el presupuesto para este año -resumió Escudero-.
