Uno de los abogados más activos de la ex presidenta de la nación Cristina Fernández de Kirchner es Gregorio Dalbón. En diálogo con Comunas AM, programa que se emite por Radio Güemes AM 1050, el letrado realiza importantes aclaraciones sobre las causas armadas en contra de la ex mandataria y da a conocer recientes declaraciones del ex titular de Interpol, Ronald Noble, “que dejan al juez Bonadío prácticamente pedaleando en el aire” -afirma Dalbón-.
Los comentarios en las redes hablan de que terminó el tema de “traición a la Patria” por parte de Bonadío contra CFK ¿Es así?
Es así, la traición a la patria se terminó -afirmó Dalbón y aclaró- “Cuando procesa Bonadío a CFK, lo hace por “traición a la patria”, además de otros delitos comprendidos dentro de ese procesamiento pero ese delito por el cual la procesa -que es espantoso y que solamente se puede dar en momentos prácticamente de guerra- la Cámara revoca el procesamiento y sostiene el de los demás delitos”.
El rebuscado tema de la “traición a la patria” era lo que le daba oportunidad de pedir el desafuero y la detención de Cristina, sin ese delito, el procesamiento que podía tener no le daba chance alguna a Bonadío de detenerla, por eso utilizó la figura de traición a la patria para intentar de detener de forma arbitraria a la ex presidenta de la nación.
¿Entonces que causa le quedaría?
Le queda dólar futuro que no es un proceso porque de hecho Macri está vendiendo dólar futuro y nosotros no decimos que está mal. Somos consecuentes y coherentes, y no es delito para Cristina porque es un acto de gobierno, tampoco lo es para Macri. Creo que dólar futuro no va a ser una causa -va a ser una vergüenza si llega a juicio oral por eso-.
Cristina cada vez que pone un pie en la calle mueve -advirtió Dalbón- y no es delito y se puede discutir, pero por una decisión del Banco Central no se puede decir que la presidenta de la nación cometió delito, sería lo mismo que Macri tenga que ir procesado por los Lebacs. etc.
El memorándum de entendimiento, se terminó porque la traición a la patria era por ese lado que venía. ¿Qué pueden decir? que Cristina cuando manda un Memorándum a diputados y senadores, lo aprueban.
Es fresca la noticia de que Ronald Noble ex director del FBI desmiente categóricamente a Bonadío en relación a lo que interpretó éste de lo que fue la traición a la patria y encubrimiento de la AMIA, porque lo desmiente en cuanto a que se podían haber bajado las alertas rojas y porque aparte él pide ser llamado como testigo. Bonadío no quiso, por eso esta causa se va a caer cuando los abogados que representamos a Cristina tengamos por conferencia al Sr. Noble -que no podrá venir- para que relate que en algún momento la cuestión del Memorándum le hacía a él obligar a bajar las alertas rojas del FBI.
Ronald Noble ex titular de INTERPOL volvió a desmentir a Bonadío, lo criticó por acusar sin pruebas, y además calificó de falsa, la denuncia de Nisman contra Cristina Fernández…
Es a esto a lo que me refería. Más allá de que un ex director del FBI desmienta a un juez federal argentino, lo que me gustaría es que la justicia argentina se defina acá, fue un jefe del FBI y esto da por tierra lo que todo el mundo está diciendo, que definitivamente fue una causa totalmente armada para tratar de meter presa a Cristina, por eso Bonadío queda ahora prácticamente pedaleando en el aire, porque Ronald Noble manifiesta que es una causa sin asidero y aparte se quejó en su momento por no poder atestiguar.
Ahora lo está desmintiendo a Bonadío nuevamente. Por otro lado la Cámara le revoca a Bonadío “traición a la Patria” y le deja el “encubrimiento”.
La traición a la patria -remarca Dalbón- es un delito tan feo que podía pedir la detención pero ahora se le cayó, y quedó abstracto el desafuero, y cualquier tipo de causa donde Cristina pueda quedar detenida. Lo que necesitamos es que las causas terminen en un juicio oral para que podamos definitivamente mostrar a los periodistas nacionales e internacionales, a la comisión interamericana de DD.HH, a jueces de la Corte interamericana, y al público en general, y se den cuenta de la patraña que fueron las causas que se armaron directamente por parte del juez Bonadío hacia Cristina Fernández de K. y del juez Ercolini con algunas cuestiones que ya están definidas pero que no tienen que ver con el derecho, sino con la política.
En otra parte de su diálogo con Comunas Gregorio Dalbón señaló con tono crítico:
“No se puede trabajar en la justicia con las fuentes del derecho porque está la política metida adentro -se quejó- y añadió “me da mucha vergüenza tener que hacerle entender a quienes quieran estudiar Derecho, que más allá del Derecho, Comodoro PY dejó de ser un lugar donde se juntan jueces para dictaminar si alguien es inocente o culpable, sino es una embajada del Poder Ejecutivo, donde se bajan líneas y se le dice lo que tiene que hacer con determinadas causas, o por ejemplo el tema de la Oficina anticorrupción donde están casi todas las causas que tienen que ver con el gobierno anterior. Me parece bien que estén, pero las causas que tiene el gobierno actual -ya más de dos años en el poder- no tienen ninguna conexión con dicha Oficina porque está manejada por una militante del PRO. Esas cosas dan bronca -expresó- finalmente.
