GABRIELA TROIANO: Ajuste vs. pensiones de las personas con discapacidad

La diputada nacional  por el PS y  vicepresidenta de la Comisión de Discapacidad,  Gabriela Troiano, comparte con Comunas sus reflexiones sobre un tema  muy sensible como es el acceso a las pensiones para las personas con discapacidad,  y expresa su  reclamo por las contradicciones  que se manifiestan en las acciones del Gobierno en materia de políticas públicas.

Por Matías Russo y Rodrigo Marcogliese

“El proyecto que presentamos hoy  es pidiendo la derogación del decreto 432 del año 1997 que establece condiciones y requisitos ridículos para que una persona con discapacidad acceda a una pensión, violando la convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad que en nuestro país tiene jerarquía constitucional- señala  en su página de facebook la legisladora-.

Como vicepresidenta de  la Comisión ¿qué nos podes comentar de esta noticia que salió ayer sobre la baja de pensiones por discapacidad que está implementando el gobierno?

Con este tema venimos trabajando   hace ya una semana. Hemos presentado pedido de informes ante la Cámara de diputados. El jueves tuve una reunión con presidente de CONADI planeándole la necesidad  de que se pusiera a la cabeza de la defensa de este tema.  El viernes mandamos un comunicado   planteando  que era una barbaridad  que se estaban asimilando las pensiones a personas   con discapacidad, como si fuesen personas indigentes. Y se le aplicaba ese Decreto 432  y  las personas con discapacidad  no necesariamente  tienen que ser indigentes, lo que sí tienen  necesidades diferentes a otras personas. Entonces esto fue  el proceso que se dio.

Hoy presenté un proyecto en  la Cámara de diputados para que se derogue este decreto  432, que no se aplique a las personas con discapacidad en vista de que  tenemos la ley que establece a la Convención internacional para personas con discapacidad, como rango constitucional, es una ley que tanto en su preámbulo como en el articulo IV  plantea que el estado debe tomar estas cuestiones económicas y garantizárselas a las personas con discapacidad.  Entonces aplicar este decreto que tiene un rango mucho menor, porque es la reglamentación de una Ley que está por debajo de la Constitución.

Desde el año  2014 no corresponde. Ya es un derecho adquirido para las personas con discapacidad.  Eso es parte de un ajuste que creo que es ilegal que no  han tenido en cuenta la normativa vigente, a pesar del lanzamiento del plan nacional de discapacidad  y la Solicitada que vimos hoy  de la Presidencia de la nación en este sentido, conceptos con los cuales uno puede acordar, pero la verdad es que se contradice con las acciones de gobierno  que están tomando en política pública.

¿A qué personas se les fueron quitando esas pensiones, cuál fue el argumento?

Este Decreto   que reglamenta esas  pensiones (el 432) dice que  no son indigentes aquellos  que tienen una vivienda, un auto, que en la familia hay una persona que cobra un sueldo. Las personas con discapacidad que tienen un auto para movilizarse, es porque lo necesitan. Después la pensión oscila entre  4 mil y  7 mil pesos  con lo cual  la mayoría de los que se las sacaron son las de  4 mil .

Estos  4 mil pesos, si vos no tenes vivienda, cómo haces para alquilar, vivir, hacerte los estudios, tomar los medicamentos, es una cosa de locos.

Nosotros veníamos trabajado el tema porque las organizaciones de Discapacidad y el movimiento en sí, venían reclamando que se aumente el monto de la pensión porque era insuficiente y estos toman la resolución de sacársela.    Fue una explosión.

Soy autora de un proyecto de una pensión para personas con discapacidad en función de adecuar la normativa después de la Convención,  hay varios proyectos en la Cámara de Diputados porque  esto le otorga un derecho y no quedan al  descubierto con estas pensiones  por indigencia que termina por un mal criterio de un funcionario de turno eliminándose sin hacer previamente un estudio socio ambiental porque es una condición humanitaria.

¿Por qué crees que el gobierno esté llevando esto a cabo. Tiene que ver con reducir el déficit fiscal?

Creo que tiene que ver con el ajuste  que vienen haciendo también con las tarifas, pero en este caso es contradictorio, porque CONADI recién termina de ejecutar en mayo de este año el presupuesto del  2015, todavía no ejecutó  ni  2016  ni 2017, hay cuestiones  que llaman la atención poderosamente.  De todas maneras ellos tienen que arbitrar los medios necesarios, mientras por un lado les quitan las pensiones a personas con discapacidad, por otro lado les dan subsidio millonario a las personas de transporte y no reclaman la accesibilidad de ese servicio.  Es  todo incongruente.

Hay una resolución del Ministerio de Economía de febrero de  este  año que es el Decreto  43, donde le dan subsidios a las empresas de transporte argumentando que con los vuelos a bajo costo están perdiendo dinero. Solo ocupan  24  de los 54 lugares que tiene un micro,  sin embargo,  a partir de diciembre entró en vigor también el decreto de la década del ’90 donde restringen a una persona  con discapacidad por micro  por acompañante. Son cosas inentendibles.

Finalmente   la diputada Troiano    se refirió a la necesidad planteada en la reunión con el director de la CONADI  de que se revea el decreto  118 y la aplicación  del  432. Lo denuncié  vía  facebook  con el caso del chico cuadripléjico de Rosario  al que le quitaron la pensión nacional  y explotó  el caso en las redes- finalizó-