GABRIELA BROUWER DE KONING: “Los votos están para sostener la reforma provisional vetada por Milei·
Por Rodrigo Marcogliese –
Así lo afirmó a Comunas, la diputada nacional de la UCR- Gabriela Brouwer de Koning, Presidenta de la Comisión de Previsión Social de la Cámara Baja de la nación. “Este proyecto de ley que trabajamos, es impecable desde lo técnico y desde lo fiscal totalmente sostenible.Entraremos a un debate desde mi Comisión a analizar ese veto, y trabajaremos muy confiados de seguir defendiendo el trabajo que hicimos”.-aseguró la legisladora cordobesa.
Cuando atravesamos semanas sensibles, sobre todo con lo que tiene que ver con un veto presidencial que se efectuó en el día de hoy, donde hasta se sacó fotos el Presidente Milei firmando el veto al aumento de las jubilaciones. Por eso conversamos con la diputada nacional quien es presidenta de la Comisión de Previsión social.
¿Cuando hablamos de este aumento o recomposición salarial ¿de cuánto estábamos hablando porque el Presidente dice que esto va a ir contra el déficit económico que logró y de cuánto hablamos?
Estamos hablando de la recomposición que habíamos logrado consensuar entre en el dictamen digamos lo que se convirtió en ley, era por lo pronto establecer un mínimo de garantía de haber jubilatorio que abarcara la canasta básica alimentaria. Entonces es lo que hoy le está dando el diferencial el gobierno con los bonos, y ya, es más te diré que se puede estar quedando corto, son 3 kg de carne o sea es una cuestión ínfima 15 – 16 000 pesos, no estamos hablando de una enormidad de algo que el Estado no pueda pagar.
Yo creo que aquí lamentablemente se ha perdido una oportunidad en el sentido de que, si bien el presidente tiene la facultad para vetar, la verdad que el logro que habíamos tenido con este proyecto de ley desde que lo iniciamos y lo trabajamos, es impecable, desde lo técnico y desde lo fiscal totalmente sostenible, y tendríamos que haber pasado o dado vuelta a la página y empezar a trabajaren la reforma que necesita el sistema previsional.
Pero bueno, el presidente ha ejercido ese derecho que tiene, y nosotros por supuesto entraremos a un debate desde mi Comisión a analizar ese veto, y trabajaremos muy confiados y con la coherencia de seguir defendiendo el trabajo que hicimos.
¿La comisión de Previsión social tiene algún diputado libertario o diputada?
Todas las comisiones tienen integrantes libertarios porque las comisiones se tienen que conformar de acuerdo a la proporcionalidad, también que tiene el congreso.
Es interesante la pregunta que me haces porque en los debates no aportaron ninguna idea, no aportaron nada, se quedaron solamente con el decreto que había dictado el presidente el mismo día.
Yo creo que iniciamos las reuniones o el debate propiamente dicho en la comisión de Previsión.
Este veto que ya era anunciado no se sabía si iba a ser algunos artículos, o total; finalmente fue total vuelve ahora- ¿vos crees que se cuentan los votos necesarios para que se le dé fuerza a la ley?
Mira en su momento nosotros logramos los dos tercios con 160 votos y 72 en contra; había ocho abstenciones y 16 personas ausentes; entiendo que el criterio, la coherencia y el trabajo sólido que hicimos de esos 160 deberían seguir votando a favor, tendríamos que ver ahora cómo se conforma el escenario, pero nosotros por lo pronto le vamos a dar el trabajo legislativo que corresponde , y seguiremos sosteniendo que lo que hicimos nosotros en la Comisión que tuvo su origen que fue la que yo presido, fue un trabajo que se hizo con más de 40 socialistas todos coincidiendo o la mayoría. Por lo pronto que el DNU que había hecho el presidente era positivo pero que era totalmente precario , que tenía que subsanar un montón de errores porque es susceptible de judicialización, ese decreto no contempla la variable salarial que es una cuestión ya de que la Corte Suprema de Justicia lo establece en sus sentencias, y entonces eso también atenta contra el déficit fiscal cero que busca el gobierno, porque se va a haber demandas judiciales y va a haber costo que va a tener que pagar el Estado, millonarios, entonces creo que ahí es donde yo planteo que hubiese sido muy interesante que este gobierno hubiese dialogado, hubiese tenido una apertura analizado bien la propuesta, y concentrarnos en lo que realmente hace falta, que es un debate global del sistema previsional por las desigualdades e injusticias que esto tiene, por lo pronto nosotros vamos a seguir trabajando y vamos a seguir insistiendo con nuestro proyecto.
¿Cómo está la UCR en tu Distrito digo en Alianza con Juntos por el Cambio, hubo algunas rispideces que pronunciaron que se dividan las aguas ¿Siguen trabajando en Unidad?
Nosotros en la provincia de Córdoba tuvimos un proceso de renovación del Comité del comité provincial. Como así también de todos los comités del interior, y estamos con un objetivo muy claro y muy contundente de fortalecer el radicalismo. Nosotros tenemos 170 intendentes de 427 comunas y municipios, y tenemos una institución que es el Foro de interés de intendentes, se constituyó el foro del Consejo del Consejo de tribunos de cuenta o sea le estamos dando mucha institucionalidad mucha fuerza a nuestros dirigentes y nuestro partido, y lo que pretendemos es fortalecer y tener nuestros propios dirigentes y candidatos en las elecciones, eso es lo que estamos con objetivo, después se verán si hay alianzas si no hay alianzas nosotros primero estamos en un proceso de consolidación y de fortalecimiento interno.
Te consultaba porque surge de una noticia de hoy que Macri estaría tanteando un acuerdo con De Loredo para enfrentar a Milei en Córdoba. No sé si estaba saltando si es muy apresurado.
No, la verdad que no estaba al tanto de esta información, y así que no te puedo dar ninguna opinión si es verdad o si, no, lo que sí yo te puedo hablar institucionalmente que esto es una cuestión que se ha charlado, es que nosotros acuerdos partidarios se tiene que hacer en los órganos institucionales de los partidos. Nosotros tenemos un congreso provincial que es el que define las alianzas y se tendrá que hacer si existe esto que me dice, se tendrá que hacer de partido a partido. Nosotros no estamos cerrados a ninguna Alianza, pero sí sabemos que el radicalismo tiene que tener una posición de liderazgo en cualquier escenario que se plantee.
Francos irá el miércoles a diputados a exponer, porque así le toca por su cargo tener que ir a rendir cuentas. Lo hizo Posse con anterioridad, ahora se espera que lo haga Francos ¿qué es lo que vos esperás de ese día?
Bueno lo esperamos hace bastante a Francos; la Constitución dice que tienen que ir cada dos meses, la verdad que ser un espacio que espero podamos tener todas las el tiempo necesario para hacer las preguntas, las consultas que el mismo jefe de gabinete puede expedirse e informar lo que corresponde en todo lo que es las políticas públicas, y el programa de gobierno, y nosotros en base a eso que se han hecho miles de preguntas creo que 3000 aproximadamente que hay un plazo para mandarle al jefe de gabinete para que él pueda respondernos que lo envían.
Generalmente esas respuestas un día antes ese mismo día si no te salvó alguna pregunta o el contexto indica que podemos consultarle algún otro tema se puede hacer.
Por ende yo celebro que venga porque es parte de la democracia así debe ser las normas respetando las leyes y esperemos que sea una jornada en donde pueda haber esta interacción entre un miembro del poder ejecutivo y el congreso, porque aquí tiene que haber transparencia, tiene que haber información principalmente, y nosotros obviamente cumpliendo una función de control.
Así que yo lo veo con buen tino y que cumplan con la ley, que venga el jefe de gabinete a informar el congreso- cerró expresando la legisladora.