Funcionarios del Departamento Ejecutivo expusieron sobre la emergencia económica, administrativa y financiera
Se llevó a cabo una Sesión Especial, donde funcionarios del Municipio proporcionaron información a los concejales, relacionada con la emergencia administrativa, económica y financiera de Morón que fue aprobada con el fin de establecer medidas, para que el Departamento Ejecutivo pueda construir políticas estratégicas, que ayuden a reformular el sistema económico-financiero del Municipio.
En dicho marco el secretario de Economía y Finanzas, Sebastián Torrillas; el subsecretario de Transparencia Institucional y Control de Gestión, Ricardo González Dorfman y el subsecretario de Legal y Técnica, Cristian Herrera, explicaron los motivos por el cual se declaró dicha emergencia.
El secretario de economía y finanzas afirmó que “la deuda que hoy tiene el Municipio es de más de 175 millones de pesos y esto afecta notoriamente en distintas áreas”.
Por otro lado Torrillas señaló que “la deuda con la empresa Urbaser de 72 millones de pesos no fue ingresada al sistema RAFAM, de los cuales 52 millones corresponden a servicios prestados durante los meses de noviembre y diciembre de 2015, y los restantes 20 millones corresponden a redeterminaciones de precios”.
Torrillas agregó que “en el mes de septiembre de 2015 la deuda ya había ascendido a 82 millones de pesos” en tanto que “las compras realizadas entre los años 2014 – 2015, se hicieron bajo la metodología de compra directa. Nosotros hemos iniciado procesos de cambio para que la transparencia sea real”.
Po otra parte el subsecretario de transparencia institucional y control de gestión, Ricardo González Dorfman, aseguró que “todos los servidores son obsoletos en un 80 %, es decir que cumplieron su vida útil y hay que cambiarlos en forma urgente. Esto repercute en el trabajo diario porque sin internet no hay liquidaciones ni recibos de sueldos y tampoco se puede atender a los vecinos”
En lo que respecta a las cámaras de seguridad de la vía pública Dorfman argumentó “se había contratado un servicio de hosting de datos para 240 cámaras de seguridad, se instalaron 180 cámaras de las cuales sólo funcionan 90. El contrato con la empresa prestadora del servicio era de 1.800.000 millones de pesos, de los cuales se pagaron 150 mil pesos por mes durante cinco meses, por un servicio que no realizó porque las cámaras no almacenaron nada.”
El secretario de legal y técnica, Cristián Herrera, manifestó que se habían realizado “asignaciones discrecionales de subsidios y erogaciones de fondos mediante el mecanismo de convenios que no fueron remitidos al HCD, ni fueron debidamente publicados en el Boletín Oficial. Este mecanismo permitía erogar fondos sin dar cuenta del destino de los mismos.”
Además señaló que se “contrataron estudios de opinión en forma directa y discrecional con proveedores determinados, reiterativos y seleccionados en forma arbitraria por montos millonarios y sin que existan constancias de haberse recibido por parte del Municipio los trabajos presuntamente convenidos”, finalizó Herrera.
