Frías:　»Este año muchos han tomado los astilleros como garaje de estacionamiento»

Una completa entrevista realizó Richard Ramsay el pasado viernes al Secretario General de Capitanes de Pesca Jorge Frías, que incluyó la conformación de FACOP junto con el Centro de Patrones; modificaciones necesarias a Ley Federal de Pesca, el proyecto del senador Solanas y la cuasi monopolización de las capturas, el accionar de empresas que para justificar porqué no está pescando un buque lo suben a reparar　»sin apuro»; la necesidad de contar con mercados concentradores de pesca, y de la participación de los trabajadores en las decisiones de política pesquera; el reclamo de blanqueo de salarios y pago de cargas sociales a las empresas; y una reflexión final en cuanto al aprovechamiento del recurso íctico del Mar Argentino:　»el 100% de lo que se pesca en Argentina se consume un 5% y esto habla que a la salud alimentaria de los argentinos le está faltando algo».　

Periodista:

Han llevado a cabo una asociación con el Centro de Patrones, FACOP.

Jorge Frías:　Correcto, hemos construido la FACOP, Federación Argentina de Capitanes y Oficiales de Pesca conjuntamente con el Centro de Patrones Fluviales y Oficiales de Pesca y Cabotaje Marítimo.

P.-　¿Qué persiguen con esta fusión?

J.F.-　En principio dar por tierra históricas divisiones que hubo entre uno y otro gremio, esto no es algo menor porque de alguna manera era de donde se servía el sector empresario en cuanto a las discusiones particulares que atiende a la pesca, en función tanto salariales como de condiciones laborales y otras cuestiones que tienen que ver con la actividad, entonces esta situación de estar separados y con ideas distintas hacía que obviamente el sector empresario sea más beneficiado en esta cuestión.
Pero por otro lado, en celebrar la unidad en tiempos donde muchos apuestan a la división, la verdad que revalorizar　que dos entidades sindicales puedan coincidir para asociarse y unirse esto hoy por hoy claramente es algo para celebrar, y en la práctica lo que pretendemos es atender cuestiones obviamente salariales que atiendan a las dos organizaciones pero algunas particulares que tienen que ver con instituciones que nos involucran, tales como la　Prefectura Naval Argentina　con la cual tenemos algunas cuestiones que tienen que ver con las　multas y sanciones　que se aplican a los capitanes que ambas entidades gremiales entendemos que están desfasadas en el tiempo y　habría que adecuar la normativa para que los trabajadores no se vean tan castigados tanto en los días de suspensión que se aplican como en el monto de las multas.

P.-　Esta asociación hace que el poder político de ustedes se multiplique.

J.F.-　Sí, por supuesto. La idea justamente de sumar fuerzas hace que se interprete que todo se tiene que facilitar en cuanto a las negociaciones, en el fortalecimiento y en el logro de ellas.
Quienes están del otro lado, el sector empresario en principio, y al haberlo asumido la forma de discutir las diferencias es distinta. También no podemos dejar de mirar, fortalecer dos entidades sindicales tiene que ver con el compromiso con el cual tiene que contar la acción, estamos en tiempos políticos y también tenemos el convencimiento de que los trabajadores deben ocupar lugares de decisiones y también estamos convencidos en agotar los esfuerzos para ocuparlos, me refiero claramente a los lugares donde se toman decisiones de cómo pescar en Argentina, que concretamente es el Consejo Federal Pesquero (CFP), integrado por el sector político y el sector empresario, que ellos son quienes toman las decisiones con respecto al recurso íctico y a la industria y los trabajadores simplemente pagamos las consecuencias de los errores, porque se　cometen errores históricos que los paga el recurso natural pesquero y consecuentemente los trabajadores porque vemos minimizado el trabajo.

P.-　Leí que estas reclamando por una modificación a la Ley Federal de Pesca, se refiere al proyecto de ley que presentó Solanas o a la ley que está vigente?

J.F.-　El pedido que nosotros llevamos adelante y　contamos con el apoyo de todos los sindicatos miembro de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte, la CATT, presentamos oportunamente para que se modifique el artículo 8 de la actual Ley Federal de Pesca, este artículo es el que dice cómo se conforma el CFP, un CFP que es quien maneja y toma las decisiones absolutas de como se explota el recurso en cuanto a las reglas que se aplican, la cantidad de toneladas que debe pescar una empresa u otra, y todas estas decisiones afectan al trabajador, afectan a los capitanes y a los que se embarcan no sólo en la manera de llevar adelante la actividad sino también una cuestión económica.
La modificación que pedimos nosotros concreta era en la actual ley, sobre el proyecto del senador Solanas solamente hicimos observaciones porque entendimos se volvían a cometer algunos errores que se cometieron en la década del 90 con esta ley, concretamente de 1998, en aquel entonces cuando la aprobaron no le preguntaron a los trabajadores quienes son los que tienen más conocimiento, el capitán esta durante 24 horas sobre el recurso durante el año y tenemos pleno conocimiento que nadie puede saber mejor que él en cuanto al comportamiento del recurso.

P.-　Eso mismo me dijo Domingo Contessi, que Pino Solanas había presentado un proyecto sin ningún tipo de consultas, ni a ustedes ni a ellos que también tiene planta de procesamiento y buques de captura

J.F.-　También hay que resaltar que Solanas no se puso a trabajar por sí solo, tiene un asesor que algún conocimiento de la actividad tiene que es el doctor César Lerena. Lo que sí hizo en este caso el senador es dejar la apertura para hacer las correcciones, y cuando le hice ese mismo planteo que hizo Contessi, no sé si se refiere a Federico o al hijo, a Domingo.

P.-　Si, bueno la palabra de uno es la del otro…

J.F.-　No tanto, porque lamentablemente el comportamiento de lo que es la empresa Contessi hoy no es el mismo de que ha fundado don Federico en cuanto a la transparencia de la actividad, hoy la empresa Contessi en el sector pesquero está tomando algunos caminos de los menos deseados, dime con quién andas y te diré quién eres dice el dicho, lamentablemente una empresa que era ejemplar en cuanto al pago de salarios y el blanqueo y demás hoy está teniendo algunas actitudes que no son buenas y también son para no callarlas.
Pero no obstante esta referencia que haces, el Senador Solanas cometió el mismo error que se cometió oportunamente con la diferencia que dejó una puerta abierta para hacer las correcciones, o sea no fue una ley cerrada y cuando le pregunté por qué no había consultado antes me dio una explicación que podemos tomarla como aceptable y él dice que tratando de juntar todas esas ideas con anterioridad no le iba a permitir completar toda la ley para poder presentarla, entonces él entendió que era mejor presentarla y hacer las correcciones después. Obviamente que esta ley necesita pasar por distintas observaciones, distintas comisiones, así que hay tiempo para hacer las correcciones.
Lo que sí creo es que la ley actual no está toda mal y él de alguna manera la modificó toda, entonces eso lleva un trabajo mucho más largo en el tiempo, no es lo mismo confeccionar una ley de la a a la z que hacer correcciones sobre la que ya está, que vuelvo a insistir no está toda mal.

P.-　Aprovechar todo lo que está bueno

J.F.– Exactamente, creo que ahí es donde erra el senador porque mientras la ley se discuta en las distintas Comisiones el tiempo sigue pasando y　los errores que se cometieron a la fecha los paga el recurso con el desperdicio.

P.-　Justamente vi que tenés un criterio más ambientalista, la pesca es un recurso muy crítico porque no todos los años se tiene sobreproducción.

J.F.-　Mi objetivo es aprovechar más lo que se captura, yo vivo de la pesca y mis compañeros viven de la pesca; el ambientalista por lo general, el enfoque es netamente no pescar y si no se pesca obviamente que el recurso se va a cuidar.
Esto　tiene que ver con la modificación del artículo 8 de la Ley Federal de Pesca, porque allí se puso en práctica lo que se denomina cuotificación, que es una cuota de pesca, la cantidad de pescado que se le asigna a cada empresa entonces la empresa tiene la libertad de capturarla cuando quiere a lo largo del año o no capturarla como pasó este año, y lo que　se suponía que la aplicación de una cuota para que cada empresa pesque una cantidad determinada iba a terminar con lo que se denominaba pesca olímpica anteriormente　que pescaban cada uno lo que quería; ese objetivo no se cumplió porque　la aplicación de la cuota no impidió la monopolización　porque el sector empresario más pudiente ha acumulado todas esas cuotas comprándoselas a empresas chicas, comprándole incluso los barcos para que la cuota que le pertenecía a ese barco se la quedara el mismo empresario, entonces hoy las 300 mil toneladas de captura en promedio que se autorizan las concentran en más del 50% tres empresas y el resto queda en empresas chicas.

P.-　Al permitirse comprar el barco para quedarse con la cuota de alguna manera no atenta contra la tripulación?

J.F.-　Correcto, todo está enlazado, porque ese barco que tenía una determinada cuota, para que te lo imagines a un barco chico con 100 o 120 toneladas de cuota merluza le sacan esa cantidad y se la ponen a un barco que tenga mayor producción en la empresa, porque tiene mayor tamaño, porque está mejor cuidado, tiene mayor mantenimiento, genera menos costos, entonces el barco que tenía esa cuota la deja de tener y puede ser dirigido a otras capturas, como la captura de pesca variada, pueden dirigirlo al langostino como han hecho este año o pueden dejarlo parado.　Este año muchos han tomado los astilleros como garajes de estacionamiento, porque para que un buque no pesque y no sea sancionado tienen que justificar porqué no está pescando, entonces suben a repararlo sin ningún apuro y una reparación que pudiera durar un mes la llevan a cinco o seis.

P.-　Volviendo al tema de compra del barco compra la cuota, al barco lo amarran y la cuota la transfieren a otro buque. ¿Les siguen pagando a los tripulantes o quedan desafectados sin más ni más?

J.F.-　Nosotros logramos después de casi 27 años firmar el primer Convenio Colectivo de Trabajo al cual ahora ha adherido el Centro de Patrones a través de la FACOP y este convenio encuadraba un salario básico absorbido por la producción, porque el cálculo de la producción estaba hecho en base a la cantidad de viajes que iba a hacer el buque a lo largo del año, como este año no lo hicieron, ese convenio quedó debilitado en la remuneración que va a percibir cada capitán y oficial por ello este año conjuntamente con el Centro de Patrones ya hemos convocado a las cámaras empresarias para transformar ese sueldo básico en un sueldo efectivamente cobrado, con lo cual　a partir del año próximo aspiramos a que capitanes y oficiales tengan un salario básico más la producción, esto equilibraría un poco esta logística que pone en práctica el sector empresario a su beneficio sin mirar al trabajador.

P.-　Como calificarías la situación de la pesca hoy? La pesca patagónica y la pesca marplatense

J.F.-　En sentido producción, Dios nos sigue mirando y el caladero sigue brindándonos buenas capturas. A la cuota que no se pescó las empresas tienen la posibilidad de devolverla para alimentar un fondo de redistribución,　como no pescaron a lo largo del año, en los últimos dos meses la Subsecretaría de Pesca redistribuyó alrededor de 35.000 toneladas que se habían devuelto, esto hace pensar que el año en cuanto a producción fue tan bueno que el sector empresario se permitió no pescarlo.
La cuestión por la que se atraviesa en sentido económico, y esto ya tiene que ver con unas cuestiones que no manejo porque no soy empresario, pero al decir de los propios empresarios los números no le cierran porque tienen una exagerada aplicación de impuestos, por eso han mantenido reuniones en Casa de Gobierno donde le están requiriendo que le devuelvan los aportes de las tasas en tiempos más cortos, que le otorguen los subsidios para el gasoil, etc.
Por nuestra parte,　le estamos pidiendo al sector empresario que pague las cargas sociales, aportes y contribuciones en tiempo y forma, que registre a los trabajadores, que pague los salarios absolutamente en blanco　cosa que no hace, obviamente no podemos generalizar, hay un sector que cumple en este aspecto que es el sector congelador patagónico, y la gran crisis en cuanto a la evasión la tenemos en la provincia de Buenos Aires, y la única estrellita que teníamos era la empresa Contessi que ya no la tenemos.
Pero para tratar de que se comprenda, lo que está necesitando el sector pesquero es la reinstalación del Mercado Concentrador de Pesca, esto lamentablemente se ha quitado en tiempos oportunos para beneficiar a algunos empresarios que manejaron la pesca en los últimos 25 años, pero ha permitido un montón de desarreglos incontrolables donde se han puesto controles sobre los buques y fundamentalmente sobre los capitanes que no dan resultado porque nosotros no tomamos las decisiones de cómo llevar adelante la actividad. Entonces　es imperioso que se vuelvan a instalar los mercados concentradores de pesca　porque es la manera más óptima, tampoco quiero garantizar el 100% de todo, pero que va a optimizar muchísimo lo que está pasando en los últimos 25 años de la actividad donde el control de la pesca lo tiene solo el sector empresario tanto en cantidades como en especies, y la modificación del artículo 8, insisto, porque si no siempre los trabajadores somos los convidados de piedra.

P.-　Para terminar, recibiste un premio interesante que es el premio Comunas a la persona que se destacó en el desarrollo de su actividad.

J.F.-　Recibir un premio es importante porque uno trabaja y a veces sobre el esfuerzo y la voluntad y la dinámica del trabajo no va tomando conciencia de lo que hace, le pongo lo mejor de mí al trabajo y tratando de ser un equilibrista en un sistema que no es sencillo, se ve afectado por muchos factores el político fundamentalmente,　el tema de ganancias a nosotros nos afecta terriblemente　y muchas veces nos deja de cara a decisiones que tenemos que tomar y limitada la acción porque claramente cuando uno plantea esta cuestión en particular al final de la discusión queda solo. Pasó recientemente, esta actividad tiene una producción importante y esta última decisión del gobierno de no aplicar ganancias sobre el aguinaldo a quienes ganan montos de 35 mil pesos, a los capitanes de pesca los deja afuera de este beneficio y quedamos solos, porque en función de lo que producimos y el sacrificio de estar las 24 horas en el agua con alejamiento de la familia y todos los factores de riesgo que implican esta actividad, hace que los salarios nuestros superen ese monto, entonces a veces hay que guardarse cosas porque no puede ir peleando contra el mundo.
Finalmente me siento agradecido con el medio Comunas es algo que solo lo puedo tener con el acompañamiento de los directivos que están conmigo, con los empleados, con los asesores y obviamente con los afiliados que apoyan con su voto en los momentos en que me he presentado para llevar adelante el destino de este gremio.

P.-　Jorge, si no te veo te deseo lo mejor para un año que va a tener sus complicaciones

J.F.-　Seguramente que sí va a ser un año bastante difícil.　En mi brindis voy a incluir que la Argentina deje de estar de espaldas al mar, porque el mar es rico pero hay que cuidarlo y hay que explotarlo pero primero lo tenemos que explotar los argentinos.
El argentino debe aprender a alimentarse de un alimento como es el pescado, estamos hablando de un alimento con los nutrientes que aconsejan los médicos incluir en las dietas y lo estamos desperdiciando.　Del 100% de lo que se pesca en Argentina se consume un 5% y esto habla que a la salud alimentaria de los argentinos le está faltando algo.