FERNANDO MUÑOZ: Los dos lados del mostrador
Comunas obtuvo elementos de primera mano con el diputado porteño del FpV Fernando Muñoz, sobre la ocupación ilegal de terrenos atribuida a la familia De Narváez.” hay una connivencia de grupos empresarios y el Gobierno de la Ciudad conoce muy bien los dos lados del mostrador “afirmó Muñoz.
Por Gabriel Russo
La empresa Ribera Desarrollos S.A., presidida por Carlos De Narváez y que integra su hermano, el Diputado Nacional y precandidato a Gobernador bonaerense, Francisco De Narváez, ocupa ilegalmente un terreno de 3 hectáreas lindante con el Parque de los Niños. A pocos metros -del lado del Partido de Vicente López- la empresa familiar lleva adelante un mega emprendimiento inmobiliario.
¿Qué le pasa a De Narváez, se quiere llevar lo que no es de él?
En realidad es el Grupo Empresario, un fideicomiso que se armó hace años tras en Vicente López justo en el límite con la Ciudad de Buenos Aires .Nosotros relevando el objeto de Costanera Norte encontramos en un lugar muy estratégico en un parque de 18 hectáreas, tres hectáreas cercadas con alambres,y una garita privada. Consultamos a seguridad y nos aclaró que es parte de un emprendimiento que se llama El Río, muy importante, son casi 19 manzanas del lado de Vicente López. La ciudad tiene como límite la General Paz, hasta Lugones y después hay varios metros hasta el rio , una línea que fue trazada en el ’75 por Ley en ese terreno, donde pasa un pequeño arroyo y sobre este terreno es el límite donde hay tres hectáreas de la Ciudad que está ocupado con este mega emprendimiento.
Son terrenos públicos que el Gobierno de la Ciudad no puede obviar y soslayar porque están en un lugar muy público, al estar el Parque de los Niños al lado, inclusive en el verano Rodríguez Larreta hace las playas esas secas. Es un lugar que está cerrado, consultamos los planos del emprendimiento de Vicente López y está contemplado este terreno para ser parte del proyecto, como un amarradero para poder entrar por agua desde el rio de la Plata y desde un arroyo.
Este terreno público de la Ciudad, que está ocupado es el que haría las veces de complemento del gran proyecto que incluye el shopping, estadio cerrado, edificios ya construidos de las 10 ha, de Vicente López del grupo económico de De Narváez.
¿No dicen como excusa que en la Capital no hay terrenos para viviendas?
Te entiendo, hay una política cuando se trata de terrenos caros. Es el que nos estamos refiriendo. Es un emprendimiento mobiliario de 800 millones de dólares, es prácticamente un Puerto Madero II.
Ya a estas alturas no me sorprende nada, después de haber transferido la Ciudad prácticamente más de 200 millones en la construcción de un metrobus que ingresa a Vicente López y lo pagamos entre todos los porteños.
Ya no me sorprende que este emprendimiento privado tenga como sociedad, una parte de funcionarios públicos de planeamiento del gobierno de la ciudad, y los coordinadores de la campaña del macrismo. Deberían estar avisados y enterados de este terreno ocupado por Vicente López.
Hoy Vicente López es como apéndice de Capital Federal. Es Macri-Macri. Con de Narváez se pelean en la política. No creo que se peleen en los negocios…
Totalmente. Yo creo que hay una connivencia de grupos empresarios .Me parece que el Gobierno de la Ciudad conoce muy bien los dos lados del mostrador .Por eso presentamos hace 3 meses un pedido de informes, que tampoco fue tratado en la Legislatura. Hablamos con funcionarios del macrismo para advertirlos de esta situación y tampoco tuvimos respuesta formal.
¿Cómo sigue esto?
Vamos a insistir con el pedido de informes, si no, vamos a ir a la Justicia. Ya del lado de provincia –de Vicente López, la ordenanza fue votada un 24 de diciembre del 2004, después se hizo ampliación con Macri, esta judicializada por vecinos de Vicente López la provincia no le dio autorización para hacer el helipuerto y haremos lo necesario para que la Ciudad recupere el terreno fiscal, y público y se integre al objeto inicial que era el Parque de los Niños.
De Narváez canalizó con periodista su fracaso político. Viene de un desgaste muy fuerte, progresivo y hay cantidad de intendentes que se han bajado del massismo.



