FERNANDO ARMAGNAGUE: Peligran las tierras de La Remonta

Es el abogado de los vecinos autoconvocados de La Remonta en la provincia de Mendoza,  que buscan impedir la enajenación de casi 10.000 hectáreas de las mejores tierras productivas que tiene la provincia y que  caerían en manos de empresas extranjeras y de  Angelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri. De esto y más habló con Comunas.

Por Gabriel Russo y Laura Donofrio

Armagnague es  radical, va a las PASO como precandidato a diputado nacional dentro de Cambiemos pero con lista radical pura (se opone al PRO).  

¿Radical pero opuesto al PRO, me lo explica?

Es muy sencillo,  pertenezco al sector radical que estuvo en contra de la alianza con Macri en Gualeguaychú.

¿Los radicales buenos?

No sé si serán buenos,  pero sé que son puros. No podemos estar con la derecha reaccionaria de Macri pero si  fuera por fuera de Cambiemos, estaría contrariando a la decisión de la mayoría de la UCR  a la cual desde niño la respeto. No la comparto en este caso, pero la respeto.

El problema es que el  peronismo  cuando nace, abreva al radicalismo y no tiene nada que ver con lo que es Alfonsín, etc..Pero hablando de la cantidad de  hectáreas de tierra que se quiere llevar Macri ¿Cómo es?

Mire, el tema el Decreto  ((225/2017) fue sancionado el  2 de abril de este año mediante el cual se ponen a la venta solamente, según el Decreto- 10 mil hectáreas en  un lugar llamado La Remonta  que es como una especie de cuartel de las mulas y los caballos que tenía el Ejercito para cruzar la cordillera.

Ese sector siempre fue cultivado por los poseedores de generación tras generación y muchos arrendatarios que siempre han cultivado la papa, la manzana, en fin distintos cultivos a lo largo de los años.

Ahora este Decreto  pone en venta o remate  10 mil hectáreas, pero ahí hay un serio problema y por eso  lo  hemos atacado, porque falta algo fundamental que es la mensura del terreno.  Es decir, si Ud. quiere vender un terreno tiene que hacer  primero  un plano, o mensura. Esta venta carece de plano y mensura, entonces empezó al revés este Decreto y eso es lo que nosotros hemos impugnado a través de la defensa que estamos haciendo con los poseedores en una acción de amparo.

Y ahí hemos pedido  una medida de no innovar que accedió  el Juzgado Federal en la ciudad de Mendoza, pero el juez se declaró incompetente y acá hay un problema serio porque se declara incompetente y nos obliga a ir a Buenos Aires a litigar, cuando el objeto del litigio está a  muchísimos  kilómetros de acá, o sea es una locura, es como si los ahorristas en la época del corralito tendrían que ir a Buenos Aires porque los bancos estaban allí.

¿Se dice  que el Decreto es inconstitucional que no tiene un acuerdo del  Congreso?

A eso hay que agregarle que prácticamente estamos en la frontera y la ley está vigente  de aéreas de frontera, pero parece que el señor Macri sin autorización del  Congreso, valiéndose de una ley de facto del proceso, para darle una autorización a una Agencia del Estado, que tendría  la posibilidad de proceder a la venta de estas  10 mil hectáreas. Pero acá lo más grave  es que  hemos solicitado por supuesto para el juicio que prácticamente no ha empezado, solo se ha hecho  lugar a la medida, ahora  le vamos a notificar al Estado nacional, que nos han hecho lugar a  la medida previa.

Hay un problema serio porque parece-y hemos pedido una prueba,  un oficio a la dirección de minería- donde habría yacimiento de oro que viene de Chile, de  la mina del Teniente, entonces  pasaría  por debajo de la cordillera y habría también un yacimiento importante.

La otra duda que tengo es que es probable que uno de los primeros interesados  en comprar sea Angelo Calcaterra el primo de Macri?

Sí, porque  Calcaterra tiene otra explotación cerca de ahí  en Paso de las Carretas y con un gran  cultivo de papas que las vende.

Calcaterra  es un presta nombre.¿Cómo van a detener esto?

El gobierno creo que ha suspendido toda acción, por lo menos hasta después de las elecciones.De todas maneras nosotros estamos avanzando.

¿En su campaña como candidato a diputado nacional  va a utilizar este tema?

No soy de utilizar las cosas. Le aclaro,  yo llevo el juicio gratis, no le cobro un peso a los poseedores.

Le voy a contar una historia personal, m yo me crie en el sur de Córdoba y  mi abuelo que llego del sur de Francia en 1890 puso un  tambo con un vasco que le repartía leche a la familia de Carlos Pelegrini., cuando  éste asume la presidencia, el vasco  Echegoyen que no  fue ningún tonto,  lo fue a visitar, porque le prestaba el caballo a los chicos de Pelegrini para que dieran la vuelta a la manzana. Imagino lo que pueda haber sido Buenos Aires en 1890. Ese vasco se va al sur de Córdoba y tiene 20 mil hectáreas para pagar como pueda al Estado nacional. Por qué , porque ese fue el sentido de las tierras de propiedad nacional, para cultivar, para colonizar.

Por más que el artículo IV de la Constitución establezca que también forman parte del Tesoro nacional y puedan ser vendidas, pero entre ese artículo y la cláusula del progreso de Alberdi, que dice que estarán destinadas las tierras  de propiedad nacional al cultivo, porque se las van a dar a los inmigrantes que venían con una mano atrás y otra adelante para que cultivaran e hicieran grande a la Argentina.

Se fue al sur de Córdoba  el vasco Echegoyen, y mi abuelo  puso una cancha de pelota.

Así  se quedo este país con el cultivo de las tierras, así  se hizo Norteamérica también, la famosa conquista del Oeste  fue  así, dándoles a los colonos para que se instalaran,  pero no para que las vendieran al mejor postor  ni a 30 mil  dólares la hectárea como quieren venderla en La Remonta, cuando una hectárea en la Pampa húmeda  vale  20 mil dólares.