FEDERICO ZIRULNIK:- “Al gobierno se le acaban las herramientas, ya el ajuste a lo público y la licuación de ingresos llegó a un límite”

Por Rodrigo Marcogliese  –

Tal  es la visión expuesta en Comunas por Federico Zirulnik, economista del  Centro de Estudios Económicos y Sociales  “Scalabrini Ortiz”,  quien respondió a interrogantes  sobre la problemática actual con el dólar,   y el impacto que se avizora  en los precios para el pueblo argentino. “el gobierno hasta ahora no encontró cómo resolver el tema inflacionario, recién ahora alcanzó los niveles del gobierno anterior, pero se le acaban las herramientas”-remarcó el economista.

¿Qué significa esta “corrida”  que está sucediendo con el dólar ¿cómo le llamarías vos?

Habitualmente los economistas del propio espacio de Milei el año pasado lo llamaban corrida cuando ocurrían estas disparadas del tipo de cambio financiero sobre el tipo de cambio paralelo. Creo que ahora  también lo podemos llamar así. Concretamente  me parece que es más bien esperable lo que está ocurriendo, es una estrategia del, 2 %  mensual para el dólar oficial parece ser cada vez menos sostenible, frente a una dinámica de precios que  si bien se viene desacelerando,  sigue estando cerca del 10 % mensual.  Esto hace que cada vez haya más expectativas de devaluación del tipo de cambio oficial, mayor presión sobre el mismo,  y eso de alguna manera termine influyendo en el tipo de cambio paralelo.

Adorni el vocero presidencial, ayer comunicó que no pasa nada con el aumento del dólar informal porque eso no va a la góndola. No entiendo nada. Hace unos años pasaba lo contrario y decían lo contrario ¿Va o no va?

Claro, tal cual, sobre todo recordar lo que decían ellos mismos. Yo creo que hay una parte  que puede terminar presionando , habrá que ver  este escenario nuevo, parte del mercado al menos coincide en las medidas que está tomando este gobierno, y todo eso enmarcado en un escenario de recesión que crece más  y más, y habrá que ver cuál es el impacto final en los precios, o no. Lo cierto es que en última instancia,  al margen de que no termine repercutiendo en la dinámica de precios, es un problema igual para los argentinos.

Cuando hablamos de que están las tarifas pisadas, justamente para  lograr que no se dispare el  índice inflacionario, que se logre de manera ficticia este número que está a la baja como vos recién decías. También recuerdo hace unos años cuando desde el kirchnerismo, el otro sector  hablaba de que era una catástrofe, que no era serio para el mundo, que nadie iba a venir a invertir, porque no se estaba diciendo la verdad de la economía. ¿Realmente no pasa nada y  estuvimos equivocados  hace años o ahora están disfrazando la situación?

Esto hay que vincularlo con qué es lo que está pasando con la inflación.  Decía recién que se viene desacelerando, pero lo cierto es que recién ahora están llegando a un nivel o piso que dejó el gobierno anterior, porque  había subido a un 20-25 mensual.  Me parece que lo difícil es lo que viene ahora, poder romper ese piso que de alguna manera  venimos insistiendo  desde el Centro, que es un piso que tiene el proceso inflacionario y corresponde a un fenómeno inercial. Hay muchas variables de la economía que están  de alguna u otra forma,  indexadas a la inflación pasada. Bueno una de ellas son las tarifas, sobre todo por la desregulación que hicieron al comienzo del mandato,  y donde ahora  se supone que deberían moverse en sintonía con los precios internacionales de la energía  y el tipo de cambio.

Si  este gobierno no hace nada para atacar o combatir esos componentes inerciales que tiene la inflación, lo más probable es que todas las variables se vayan actualizando conforme a la inflación pasada y dejando un piso para la inflación futura.  Creo que el gobierno de Milei vio potencial impacto que  va a tener en la inflación que viene, dejar  liberadas las tarifas de los servicios de electricidad y gas, y por eso termina tomando esas medidas.

Después está el problema futuro, si la intención es en algún momento volver a liberar, el impacto  que debería haber llegado ahora gradualmente a precios, va a llegar acumulado  tres o cuatro meses.  Sin dudas que es un problema  que me parece que se profundiza porque el gobierno hasta ahora no encontró cómo resolver el tema inflacionario. Recién ahora alcanzó los niveles del gobierno anterior, pero se le acaban las herramientas, ya al ajuste a lo público, la licuación  de ingresos llegó  a un límite, no hay mucho más para ajustar y licuar, sostener o anclar el tipo de cambio, parece que ya viene llegando a un límite.  Hay distintas voces que empiezan a exigir nueva devaluación.  El FMI  dijo que la devaluación mensual debería ser en torno al 8 %  y no al 2%. Distintos grupos de exportadores  presionan por un tipo de cambio más alto para empezar a liquidar.

Entonces se acaban las estrategias con las cuales pudieran sostener la desaceleración de los precios, pero insisto,  de 25  al 9-10 % y me parece que viene lo más difícil y no veo en el horizonte  variables o herramientas que puedan ayudar a esto.

El FMI cuando dice devaluar es que crezca  el número de pobres en Argentina. Vos entiendo que venís de otro palo. Pero los libros que leíste son los mismos que leyó cualquier economista  liberal que también le está marcando un rumbo distinto a este gobierno. ¿Por qué pensas que es tan marginal la característica económica que tiene Milei?

Una aclaración que me parece siempre pertinente. Muchas veces he dicho, que es poco sostenible esta estrategia de anclar el tipo de cambio, ahora está claro lo que vos decís, y si fuese por mí lo ideal sería sostener el tipo de cambio más bajo, porque de alguna manera significa salarios más altos.  Si devaluamos sabemos que impacta en precios y por ende se traslada al poder adquisitivo más bajo.  No sostenemos que sería mejor para la economía que se devalúe la moneda.

Lo que decía justamente es que estamos entre la espada y la pared porque las dos cosas son pésimas, lo que hace Milei y devaluar, que sería  una fábrica de pobres ¿No tenemos salida a eso?

Tiene que ver con un problema que Argentina arrastra hace varios años,  que es la falta de divisas. Si tuviese 100 mil millones de dólares de reservas como las tiene Brasil, por ejemplo,  podríamos tener una moneda más estable y no tener que estar devaluando mes tras mes. Argentina tiene ese problema, la forma de resolverlo  no es inmediata, o por lo menos la que queremos, quizás el atajo que encuentra este gobierno y que hasta ahora no está pudiendo cumplir, es tomar nueva deuda para poder sostener este tipo de cambio, para que sirva justamente para anclar los precios; creo que era la promesa de Caputo y hasta el momento ni el FMI ni el mercado, le han dado mano en este sentido.

Por suerte para nosotros porque tomando deuda y que a pocos meses termine fugando como ocurrió con el gobierno de Macri, mediados del 2019, sería complejizar o agravar aún más los problemas que Argentina ya tiene de acá a unos meses.-concluye el especialista-.