EMILIANO MOSCATO: Aluvión de firmas contra dos proyectos irracionales

Sobre las pretensiones del gobierno de la Ciudad de hacer una cancha en el barrio porteño de Agronomía y abrir una calle,  dialogó con Comunas, en representación de los vecinos,  Emiliano Moscato también vecino de la Comuna 15 y trabajador de Aerolíneas Argentinas. Moscato  confirmó que mañana habrá una Audiencia Pública y  paralelamente una manifestación a las puertas de la Legislatura.

Por Gabriel Russo

¿Va a haber o no un estadio?

Tengo un amigo empresario que dice que “los muertos se cuentan fríos y los contratos firmados” .Esperemos que no haya un estadio pero hasta ahora en  el  proyecto de Código de Planeamiento Urbano que está en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires  viene figurando el estadio y la apertura de la calle Samudio.

¿Para qué hay que abrir esa calle y hacer un estadio?

Nos estuvimos juntando con distintos legisladores de distintos partidos políticos y se pone al vecino en una situación un poco difícil .Juntamos 35 mil firmas en contra de estas dos iniciativas, explicamos que es el tercer pulmón verde de la ciudad,  que es una de las principales reservas de agua de la ciudad que el barrio Rawson es de protección histórica, que durante los fines de semana vienen vecinos de toda la Comuna11 que está pegada, a andar en bicicleta, los chicos a pasear, etc. y verdaderamente no tenemos un mensaje claro de contra que, o quien estamos luchando porque del otro lado prácticamente no nos presentan argumentos. Eso crea impotencia, pero es la realidad.

Ahí están cerca del Club  Comunicaciones ¿Estos terrenos son parte del Club o no?

El terreno donde se proyecta hacer el estadio es parte del Club Comunicaciones. Cuando en el año 2011 estaba en el tapete  la quiebra del Club y apareció un proyecto de la Mutual de Camioneros para quedarse con el predio del Club  a cambio de levantar la quiebra, etc. como el ejecutivo de la Ciudad presentó como proyecto para salvar al Club levantar la quiebra y a cambio de eso según palabras de los funcionarios de ese momento “recuperar la inversión”’ reservarse hasta 6 hectáreas del Club para hacer un estadio.

La trampa de lo que pasó es que en ese momento la Ley  le decía al Ejecutivo que se presente a la quiebra del Club con esta propuesta del Juez para levantarla  nosotros en ese momento nos manifestamos a favor  de  Comunicaciones y en contra del estadio. Es un tema que conocemos. La cuestión es que la Ley se aprobó tal cual, de levantar la quiebra a cambio de licitar un estadio, pero en segunda instancia la justicia rechazó la oferta del gobierno de la Ciudad, ordenó rearmar el Ente fiduciario  para administrar el Club que sigue en quiebra,  el gobierno de la CABA no puso el dinero para levantar dicha quiebra  y basados en esa Ley  que no se pudo perfeccionar,   ahora dicen que en el  Código de Planeamiento tienen que incluir que ahí va un estadio.

Hemos tenido la posibilidad de preguntarle a Larreta cuando estuvo en Agronomía  fuimos a todas las audiencias previas a la presentación del proyecto del Código nos juntamos con legisladores oficialistas  y  todos dijeron “quédense tranquilos que ahí no va  a haber ningún estadio”.

Canchas en la capital sobran, tenes la cancha segunda (suplente) de Boca que dice Macri que la compró pero no figura en  ninguna escritura y le sacaron tierras a la capital para hacer ese estadio.

Este sería un estadio para eventos.

¿Y quién se lleva la plata de esos eventos?

No se sabe quién  está por detrás.

Amarillo S.A»…

Te soy sincero, estamos tratando de no partidizar el reclamo para poder mantener a todos los interlocutores.

Es que no hace falta, se cae de maduro…va a ser un bien comercial., además los terrenos de los hospitales que van a cerrar también quedarán a la venta…

Sí, es una locura, es una pena que estén tratando  esto de tal modo porque el Código de Planeamiento Urbano de alguna manera va a regir la ciudad del futuro y por momentos da la sensación de que se  paran sobre la mayoría que tienen de 32 legisladores para hacerlo sin acordar con otros sectores políticos pero además para los propios vecinos para los cuales es muy difícil de entender qué es un Código  de Planeamiento, no hay plena conciencia de qué consecuencias va a tener en la vida cotidiana,  el ano  pasado no querían hacer las reuniones por  Comunas y  fueron obligados por la justicia a hacerlas porque en realidad hacen reuniones generales. En la comuna 15 se armó un lío  bárbaro, se presentaron vecinos y organizaciones cuestionando aspectos del Código y avanzaron de todas maneras a como dé lugar, muy confiados en su mayoría.

¿Mañana no hay una audiencia pública y también una marcha?

Si, la audiencia se va a extender durante 4 días. Nosotros nos vamos a ir a manifestar a las puertas de la Legislatura,  además de que hay varios vecinos anotados para argumentar  cada día, en contra de estas propuestas.

Igual el Ministro de Transporte dijo que no va  a haber estadio…

Si a nosotros nos vienen diciendo eso pero si estamos todos de acuerdo saquémoslo y listo y si no, sospecho que no estamos todos tan de acuerdo.

Creo que la experiencia de los vecinos de Villa Crespo con el estadio Atlanta es bastante ilustrativa de cómo se van llevando adelante  este tipo de proyectos  que  no es frontal, sino usan el Código para que habilite que en ese lugar se construya.

El aeropuerto del Palomar  pasó de ser de cabotaje  a ser aeropuerto internacional…

Soy trabajador de Aerolíneas Argentinas casualmente y  conozco un poco de ese tema, no lo quiero mezclar porque hablo  en representación de montón de vecinos que votaron a Cambiemos y se sienten un poco defraudados por esa actitud de la gestión. No quiero poner por delante mi pensamiento político del reclamo común que nos une. Soy respetuoso y cuidadoso con las palabras que uso porque es un reclamo.

Es un reclamo social…

Es que hay muchos que se identifican con la gestión de Cambiemos y la realidad es que hablando con vos los  tengo que representar a ellos.

Si los afanaron, hay que gritar porque es un problema social…No es que tenemos razón porque somos de otro partido, tenemos razón porque nos están robando.

Sí, bueno y ahí en un punto también está que conseguimos el compromiso del Bloque de Izquierda, del FpV y del PJ no peronista, la realidad es que no hemos podido tener diálogo con los legisladores radicales ni de Lousteau que son  de alguna manera  aliados de Cambiemos  y nos gustaría que nos atiendan ellos también porque es la manera de poder introducir la inquietud.