El Senado limitó el «2×1» para delitos de lesa humanidad-L. Morales
En una sesión especial, la Cámara alta decidió poner punto final a la Ley 24.390 conocida como «la ley del 2×1», que aplicó la Corte Suprema de Justicia de la Nación según lo interpretó en el fallo Muiña, a un represor de la última dictadura militar condenado por delitos de lesa humanidad.
Por M. Laura Morales.
Luego de las declaraciones de la mayoría de sus miembros, los senadores aprobaron la ley por unanimidad (el martes tuvo el visto bueno de Diputados en otra sesión especial), que va en sentido contrario a la decisión de los jueces del máximo Tribunal de Justicia del país, fuertemente cuestionados por todo el arco político. Poco después de concluir la sesión en el Senado, el pueblo se expresó en contra del 2×1 en la histórica plaza de Mayo.
Para la senadora nacional María de los Angeles Sacnún (FpV/Santa Fé), «hay que darle la entidad política que tiene que es justamente un acompañamiento al acervo que ha construido el pueblo argentino en torno a las políticas de memoria, verdad y justicia que no son del patrimonio de un espacio político-partidario, sino que son parte de la cultura del encuentro y de la reconciliación sobre la justicia que propone la sociedad en su conjunto»
Con respecto al accionar de la Corte la legisladora agregó: «habrá que hacer funcionar todos los mecanismos jurídicos y legales para que los tres jueces que han fallado den respuestas claras ya que en sus fallos han sido absolutamente contradictorios con lo que establece la ley internacional, la normativa interna que tiene rango constitucional y fundamentalmente la Convención de Viena respecto a los tratados. No se pueden utilizar fallos en nuestro país, utilizando alguna norma interna que puedan violentar estos estándares internacionales en materia en este caso de Derechos Humanos».
En ese mismo sentido, también rechazando rotundamente la decisión de la Corte, el senador Alfredo Luenzo del interbloque UNA, Chubut Somos Todos, dijo que «cuando hablamos de la teoría de la reconciliación, si es que este fallo quieren colocarlo en este contexto, es un error».
«La reconciliación va por otro lado, y lo que hoy podemos decir entre todos y en este aprendizaje cotidiano y, particularmente desde la responsabilidad que a cada uno nos corresponde en el Estado, es construir a partir de este tipo de posicionamientos y poner en valor las verdaderas reconciliaciones que han sido reconocidas a nivel internacional como son las políticas de Derechos Humanos» finalizó el legislador patagónico.
