CLAUDIO VELASCO: Obras solo mitigadoras para La Plata

La Ciudad de la Plata,  siempre que llueve,   les devuelve  a sus habitantes el recuerdo de  la inundación del año pasado y las víctimas que cobró.   Por esa razón comenzaron allí un proyecto de obras hidráulicas para  mitigar o atenuar las causas de las inundaciones –según aclaró a Comunas el Ingeniero  Claudio Velasco,  autor  de un  proyecto  más abarcador del cual no ha recibido respuesta- se quejó-.

Por  Matías Russo, M. Benítez y R. Marcogliese.

¿Después de las lluvias estuviste recorriendo las obras?

En realidad las vengo recorriendo desde antes de que inicien. Este fin de semana   fue un seguimiento que hago como vecino con formación profesional que viene planteando de modo abarcativo,  un concepto diferente de cómo deberían proyectarse las obras.

En realidad quienes llevan adelante las obras es el Gobierno provincial. El Municipal acompaña. Salen fotos del intendente acompañando Scioli,  y  en el sentir  ciudadano cuando no  tiene muy en profundidad lo vivido, se piensa que las obras son la solución a  las inundaciones, pero en realidad   son  obras  mitigadoras. Deben plantearse obras para   tormentas de abril.  Hubo muchas alertas,    la principal a nivel mundial relacionada con el cambio climático.

¿De qué servirían estas obras si no pueden contener un fenómeno  climático de tanta magnitud
Lo que está planteando la provincia son las  distintas cuencas, en particular la del Gato,  la de mayor inversión  mil 973 millones de pesos, para las cuencas de la región .Estará   dirigida al cauce principal del  Arroyo, es de 10 mil  500 hectáreas. Acá es donde se debe plantear de qué van a servir. La gente se va a inundar menos. Lo que digo es:   por qué  no pensar a mediano y largo plazo con  obras que  no nos van a inundar definitivamente.

Yo presenté  una propuesta integral el año pasado donde la inversión calculada  es de 6 mil 887 millones de pesos que abarcaba  toda la región.
¿A quién la presentaste?

Al Ministerio de infraestructura y a partir de un debate  que tuve  frente a frente acompañado por  asambleístas,  me dijeron que presentara la  propuesta. El 15 de agosto  lo hice y es producto de una recorrida que empezaron el 4 de abril y continué    para tener  en menos de 6 meses la propuesta.  Lo que digo es,  primero, que todo lo presentado está realizado  con un análisis para esa tormenta de diseño.  No vivo en un frasco, pero sí se puede ir penando en una ciudad planificada   pensando en ejecuciones que se van a realizar en tapas de mediano y largo plazo. Lo que se está haciendo ahora  va a condicionar obras futuras.

¿Tuviste respuesta del proyecto presentado?

No, ninguna respuesta formal. Ya el Ministro tenia la aprobación  bicameral para que  se endeude con el proyecto de los mil 973 millones.  Obviamente no tuve respuesta. Ahora lo que se está haciendo es empezar   en la traza del Gato   en sectores de ejecución y cada uno  se va planteando una empresa contratista que empezaron ejecuciones parciales,  cada una con criterios diferentes. Mi seguimiento  de la obra,  como vecino, es  para alertar sobre acciones.

¿La Ciudad de La Plata se puede volver a inundar?

Claro que sí, no está preparada por más que se inviertan en etapas intermedias para que llegue el agua a los cauces de los arroyos principales, no solo tiene que estar preparado el cauce principal, sino  además  deben hacerse nuevos conductos y ramales.

Los políticos de la oposición  critican  la lentitud de las obra ¿Es así?

Para considerar si es lenta o no, hay que ver los contratos  cuando iniciaron  su licitación. No  podría decir que la obra se considere atrasada desde el punto de vista legal.  Para un  ciudadano sin conocer  detalles, puede dar  la impresión de un avance razonable. Desde lo político tal vez sí haya atraso.