ANIBAL IBARRA: Injustificado endeudamiento macrista
Todo apunta a que el gobierno de Mauricio Macri dejará una herencia de endeudamiento que triplica los cálculos más conservadores, sin que exista ninguna obra pública de peso que lo justifique. Así lo demostró en sus declaraciones para Comunas AM, el ex gobernador porteño y actual diputado porteño Aníbal Ibarra quien remarcó: “Macri hizo con el dinero público lo que jamás haría con sus empresas privadas”.
Por Gabriel Russo
“Entre Macri y Massa, me quedo con Scioli”- declaraciones suyas ¿Seguimos pensando lo mismo?
La pregunta es de un reportaje que me hicieron hace unos 15 dias. Me dieron esa opción y dije que me quedo con Scioli. No me queda ninguna duda. Sigo pensando lo mismo.
Creo que son tres liberales, tres hijos de italianos. ¿Cuánto es la deuda que nos deja Macri?
Todavía tiene un año y pico de mandato, con lo cual no podemos decir que esté cerrado. Una deuda no es en sí ni buena ni mala, depende para qué se use. Cuando Macri llega a la Ciudad yo no había endeudado ni había emitido un solo bono por un solo dólar. El único endeudamiento fue para la obra del Maldonado que fue un crédito blando del Banco Mundial, era un dinero muy barato que hoy prácticamente no se consigue. Cuando él llega triplica la deuda, más del 300 %.
En todos estos años no hubo una crisis económica en la Ciudad, al contrario creció la recaudación y el presupuesto de la ciudad, lo que pasa es que gobernó con déficit y lo cubrió con endeudamiento. No hubo un alza de obras impresionantes. cuando se mira la inversión directa estamos en que los gastos de capital y en obra es más o menos igual que en 2005 y 2006. Es decir se triplicó la deuda, sin un alza de obra pública.
El dinero estaba carísimo, a tal punto que hay un endeudamiento del año 2010 que vence ahora en abril que son 475 millones de dólares que estaban cuando se endeudó el gobierno al 12,5 % anual. Sin embargo se endeudaron. Y Ud. se pregunta para qué se endeudaron. Dijeron que para Subte. Y no lo gastaron para subtes, cuando los recibieron tuvieron que reconocer que no tenían ningún proyecto para hacer.
Este es el escenario de la Ciudad con su deuda con este Gobierno.
El “macribus” no se puede comparar con los metro buses de Europa, grandes y con paradas comunes, salvo en Colombia…
El Metro bus no es que les dan colectivos nuevos, es un carril exclusivo para colectivos. No puede hacer eso tomando deuda de 1. 800 millones de dólares. No me digan que para el metro bus necesitaba endeudarse. Si hubiera sido para equis kilómetros de subtes, se podía entender. Es como endeudarse en casa con el Banco para hacer un “canterito “en el jardín.
En Vicente López está también el Metro bus pagado por el gobierno porteño. No lo entiendo…
Pregúntese quién es el intendente de Vicente López y tendrá la respuesta.
Ah, claro, Jorge Macri…
El Metro bus no está mal hacer carriles exclusivos para colectivos pero no requiere inversión relevante.
Macri pidió autorización para emitir más deuda para pagar más deuda y ya tiene la autorización. Apareció Griesa y los fondos buitre y ahora la poderosa Ciudad de Buenos Aires está en una encrucijada, al borde del default si en abril no paga con recursos propios o renegociar en condiciones desventajosas. Esto todo por ese endeudamiento que ni siquiera previeron para pagar. Es deuda generada por ellos.
Macri no está de acuerdo con el pago soberano de la deuda.
El no quiere hacer nada que contradiga a Griesa. Lo mismo que dice Cavallo, así queda liberado para emitir deuda. Si el Gobierno nacional arregla por fuera de Griesa esto a Macri no le soluciona. Le vencen en abril 475 millones de dólares.
Macri “Hizo con el dinero público lo que jamás haría con sus empresas privadas”.
Nos ha endeudado de forma innecesaria.
Una consultora que no conoce nadie se llevó 6 millones de dólares de comisiones.
Sobre las elecciones, ¿Sera candidato por el FpV?
Es posible y en cualquier contexto hay que convocar a muchos ciudadanos que quieran una ciudad distinta. Quiero ganar las elecciones.
