ALICIA CASTRO: “Política nefasta del gobierno, permite la explotación del petróleo argentino por los británicos”

La ex embajadora argentina ante el Reino Unido, Alicia Castro, reiteró  en diálogo con Comunas, su  condena a la actitud  permisiva  del Gobierno de Cambiemos que  “se ha abstenido de iniciar nuevas demandas para impedir el  avance en la exploración y explotación de recursos hidrocarburíferos en la cuenca Malvinas”, donde existen yacimientos de petróleo de clase mundial con un potencial estimado en casi 1000 millones de barriles. El gobierno de Tierra del Fuego presentó ante la Justicia una acción de amparo para dejar sin efecto el acto de adjudicación de las áreas de exploración.

Por Margarita Pécora

Ud.  afirmó recientemente que  “la adjudicación de nuevas áreas de extracción de petróleo en la Cuenca, legitima  la permanencia del gobierno británico  en la región del Atlántico Sur. ¿Cómo se da esto?

Esto viene  del acuerdo “Foradori-Duncan”,  que  firmó el gobierno  argentino  de Mauricio Macri  el martes  13 de septiembre de  2016,  comprometiéndose a remover todos los obstáculos  para la explotación  de hidrocarburos, en especial en lo referente  a hidrocarburos, pesca y navegación.  De allí viene  este acuerdo  que es nefasto para los intereses  de la nación porque no ha habido realmente  en la Argentina-después del gobierno  de Roca- un gobierno que haya sido  tan funcional a los intereses   británicos en la Argentina.

Se están  entregando áreas estratégicas, toda la prospección geológica, geofísica en una zona sensible, porque  a pocos kilómetros hay  una  gigantesca base militar que tiene  2 mil efectivos británicos, buques  de guerra, aviones de combate, tanques, misiles,  radares y hasta un submarino con capacidad nuclear, que usan   como hipótesis de  conflicto.

A esta gente les hemos dado toda  la información estratégica sobre nuestro Atlántico Sur. La  Constitución nacional establece claramente que es un objetivo permanente e irrenunciable del estado argentino, defender  la soberanía  en las islas Malvinas,  Sandwich del Sur , y  Georgia del sur y otros espacios marítimos circundantes, o sea que  esta entrega de áreas  petroleras a empresas británicas en la cuenca  Malvinas  es inconstitucional , por un lado, y por otro también viola la ley de hidrocarburos que fue  modificada en el año  2013,   justamente para impedir que cualquier  empresa que hubiera operado dentro de las islas  Malvinas por  orden y cuenta del ilegítimo gobierno isleño, pudiera  operar en territorio continental argentino o  en plataforma continental argentina.

Este es el caso de la empresa Tullow que tuvo  7  licencias de  exploración dentro de las islas Malvinas por orden y cuenta del gobierno isleño  y también  de la empresa  Equinor, que tiene en su directorio  a una señora  llamada  Anne Drinkwater, que fue asesora  principal de la política hidrocarburífera    del ilegitimo gobierno isleño en Malvinas, o sea el gobierno argentino continúa con esta política de entrega  nefasta para los intereses del  pueblo argentino, porque los recursos de Malvinas pertenecen a  42 millones de argentinos.

¿En qué instancia se encuentra el amparo presentado y que podría  hacerse?

Espero que  el recurso de amparo prospere, porque Macri ha  cedido la  jurisdicción a tribunales internacionales, o sea que el día que se revisen estos contratos,  tendría  que litigarse no en Argentina.  Está todo  amañado como para defender  los intereses británicos.

¿Cómo ve el  futuro   de Malvinas con una Theresa May que ya dimitió?

El  7 de junio  deja el gobierno y  el Partido Conservador nombrará otro líder, y  espero que luego llamen a elecciones generales porque el   Partido Conservador ha fracaso  en muchos aspectos, sobre todo  ha empobrecido al pueblo británico  pero además  ha desorganizado todo porque inventaron un   referéndum para inventar  salir de la Unión Europea y el resultado  salió adverso,  y luego se arrepintieron pero los partidos no quieren llamar a otro referéndum para no burlar la voluntad popular expresada.

La decadencia de May solo  puede ser comparada con la de Mauricio Macri, han sido socios  en esta entrega de nuestros recursos naturales. Cuando hablamos no solo  es de soberanía territorial,  sino  también marítima,  antártica, y de nuestros  recursos naturales que eran los que se protegen con nuestra Ley de hidrocarburos que evidentemente el gobierno de Macri  está violando.

¿Qué  habría que hacer?

Obviamente la salida de la Unión Europea debilita a Gran Bretaña por lo cual en este momento   el gobierno argentino debiera estar  reforzando  nuestro interés y pedido de sentarse a dialogar por la soberanía de Malvinas.

¿El canciller Jorge Faurie  no debería venir a rendir cuenta sobre esto al Congreso?

Es completamente  inútil  llamar a  Jorge Fuarie porque no es quien manda en la Cancillería,  en realidad la  política exterior la pone el presidente Macri. Creo  que es importante que haya un recurso legal y espero que prospere.