Alfredo Luenzo: “Actitudes cipayas intentan volvernos a convertir en el patio trasero de EE.UU”

El ambiente de repudio que emana del poder legislativo de la nación contra el golpe de estado a Evo Morales y la represión desatada contra el pueblo boliviano, es parte del clima que envuelve al Frente de Todos, en el contexto de la asamblea legislativa que recién proclamó formalmente a Alberto Fernández y a Cristina Fernández de Kirchner como presidente y vicepresidenta de la nación respectivamente. En diálogo exclusivo con Comunas el senador nacional por (Chubut Somos todos), Alfredo Luenzo, evalúa ambos temas.

¿Cuál considera que va a ser la proyección del gobierno ejercerán a partir del 10 de diciembre Alberto y Cristina, en este contexto geopolítico donde tenemos por un lado, el golpe de estado en Bolivia, y por otro, el estallido social en Chile?

“Creo que Alberto ha sido claro en este aspecto y ha dado muestras acabadas de lo que tuvimos que recuperar, que es un sentimiento latinoamericano en favor de los latinoamericanos” -consignó el senador Luenzo-.

“Lo que está ocurriendo en distintos países -reflexionó-, lo único que está demostrando es la debilidad que tiene el Norte para poder nuevamente someter a todo el continente latinoamericano, y apela a estrategias como las que hemos visto en las últimas horas en Bolivia, que nada tienen que ver con el espíritu de unidad y además con lo que representa Latinoamérica unida”.

“Esto es lo que se quiere evitar, -aclaró-, que justamente volvamos como en algún momento lo fue Argentina con Néstor Kirchner, con Evo Morales en Bolivia, con Rafael Correa en Ecuador, con Lula en Brasil… y podría seguir nombrando; habíamos logrado dar un paso importantísimo. Creo que lo que se intenta es, a través de aquellos que son lo peor, que tienen actitudes cipayas, volver a un esquema de ser el patio trasero de Estados Unidos”.

“Nosotros no nos queremos enfrentar con Estados Unidos -aclara el senador- lo que queremos es ser iguales frente a ellos, pero no queremos que sea Estados Unidos el que determine las políticas que les conviene a los latinoamericanos. Lo que buscan es definir políticas que le convengan a ellos, pero no a nosotros” -alertó-.

“Lo que hay es, que respetar la autodeterminación de los pueblos y evitar la injerencia, sea de EE.UU, o de quien sea. Queremos seguir trabajando por una Latinoamérica con independencia de criterio y con respeto por la diversidad y la independencia soberana de cada pueblo. Esto es lo que no está ocurriendo” -apuntó-.

Llama la atención que el gobierno argentino que aún representa Macri hasta el 10 de diciembre, haya tratado de evadir la terminología real de “golpe de estado” en Bolivia.

“No me extraña, ellos son coherentes en esto, nunca demostraron otra cosa, sorprendería que demuestren una solidaridad con Evo Morales porque yo me estaría preguntando entonces qué pasa, sin embargo lo único que hace el gobierno es legitimar su alineamiento con Estados Unidos de la forma que lo ha hecho con relaciones carnales…”

Al argumentar sobre el tema el senador Luenzo agregó:

“El gobierno de Evo Morales logró resolver parte de las asimetrías entre los que más tienen y los que menos tienen, y es Bolivia uno de los países que más ha crecido económicamente en los últimos años. Y duele que estas cosas ocurran y los pronunciamientos como los de Donald Trump, por ejemplo, y duele que un país como el nuestro no reconozca a un país hermano que ha crecido y lo que hay que hacer es apoyarlo para fortalecer esa democracia, porque Evo Morales es el resultado de la voluntad de un pueblo -apuntó tajante-.

¿Cómo cree que van a enfrentar ambas Cámaras legislativas en la Argentina, el tratamiento de proyectos que no avanzaron durante todo este año, y cuál será el abordaje que recibirá el Presupuesto Económico para el 2020 en materia de cambios?

“El presupuesto es la herramienta ideológica más importante que tiene un gobierno” -definió Luenzo y graficó-: “Una cosa es asignar, por ejemplo, 100 pesos para pagar los intereses de la deuda externa, y 70 centavos para la Ciencia y la Tecnología, marca claramente qué se piensa de esta actividad y qué se piensa de aquellos que han lucrado con nuestras necesidades”.

“El presupuesto es la piedra basal de cualquier gobierno -reiteró el legislador-, es ahí donde expresamos ideológicamente qué queremos para la Salud, Educación, Investigación, y qué es lo que jerarquizamos en beneficio de la gente, por lo tanto, es un presupuesto que debemos debatir y consensuar nosotros”.

“De ningún punto de vista lo vamos a aceptar tal como ha venido desde el Ejecutivo nacional (de Cambiemos)” -afirmó rotundo-.

¿Cree que Alberto Fernández va a convertir nuevamente en Ministerio algunos sectores que perdieron ese rango en la gestión macrista?

“Ojalá, porque no es una cuestión solamente burocrática, es el rango de importancia que tiene un área como la salud, educación o trabajo, etc., no es de ajuste como se lo quiso anunciar, forma parte de la mirada que se tiene, por ejemplo, de la salud y la educación. No es casual, es la mirada que se tiene acerca de lo que significa un Estado para el neoliberalismo” -concluyó el legislador- quien es además periodista, sicólogo y docente.