ALBERTO ROBERTI: Un cóctel explosivo

Una postura de rechazo a la metodología  empleada por el sindicalismo opositor que encabeza Hugo Moyano en este paro,  exhibió el Diputado nacional   por el FR  Alberto Roberti, al referirse a la medida de fuerza  que ha hecho  ruido en la víspera, y que cataloga como un “Cóctel explosivo” para un Gobierno  que se debilita en su ciclo final y se cerrará más al diálogo. Por el contrario, consideró como persecución la reforma a la Ley de Abastecimiento que  impulsa el Gobierno.

 Por Matías Benítez

¿Cuáles cree que son las asignaturas que debería enfrentar el nuevo gobierno?

En principio los reclamos del mundo sindical son parecidos en todos los sectores, lo único que nos diferencia, y es fuerte, es el plano metodológico. No hay que ir  a poner en mayor grado de exposición a un gobierno que cada día que pasa  estará más débil porque está en ciclo final de su mandato, Todo lo que se hace en la calle  contribuirá a más debilidad y que el gobierno se cierre mas. Tenemos que perforar el diálogo y que nos lleven a situaciones de construcción. No podemos permitir que el gobierno siga encerrado en no hablar de ganancias y de inflación. Un país que emite  casi descontroladamente y que no produce inversiones sino que las aleja.Todo es un coctel explosivo. No es  en la calle poniendo  más difícil las cosas, Nosotros (el FR) lograremos que el Gobierno  entienda con sentido común.

¿Es una crítica a la protesta?

No estoy en contra de mis pares Solo que no los métodos  que deben usarse, la gente está saturada, debemos intentar perforar el diálogo, para ser considerados ante la opinión pública y que lo que afecte a la economía real las podamos exponer ante todo los foros, es peor  lo que vemos hoy  de marchar por las calles, eso lleva mayor preocupación o dificultades a la gente, esos métodos no sirven.

¿Sobre el pago de la deuda reestructurada por qué el FR se niega?

Dijimos que como está planteado se está yendo por el camino  equivocado y vamos a generar propuestas.Es lo que queremos, lo hemos efectivizado en un proyecto que nos permitirá discutir las negociaciones en términos globales. Nos parece que no se puede pagar cualquier cosa. Hay que tener un  punto  de discusión intermedio con. N.York.

Lavagna había sostenido una alternativa este cambio de lugar de pago, Llamó la atención su ausencia en el acto donde el massismo anuncio el proyecto.

Fue porque tenía un viaje y de hecho  aún no regresó, no más que eso. La postura entre todos conciliada con Lavagana es la que después marcó Massa, nuestra conducción.

¿Hay miradas distintas por el proyecto dentro del FR?

Las hay  pero  hemos marcado consenso  queremos estar lejos del default pero no queremos pagar cualquier cosa. Es bueno hacer el pago en otro lugar del mundo, pero estamos abiertos. El gobierno va  en una  confrontación  equivocada.

¿Sobre la Ley de abastecimiento que posición tiene?

Es una Ley anticuada que formuló en su momento el  peronismo aquel de las divisiones muy fuertes, si bien  el General Perón vino a su última etapa  a la Argentina, no era menos cierto que se vivía un plano de confrontación. Aquella ley de abastecimiento que se aplicó era para sancionar lados especulativos que había en determinados rubros de la producción local.  No tiene nada que ver con  esto de hoy. No se usa  ya.  Tenemos que lograr que el sector del capital tenga  reglas del juego claras. Evitar especulaciones, y que  generen crecimiento  las inversiones para un círculo virtuoso  que elimine la inflación. Eso está escrito hace muchísimos años, adhiero a esto. Esa es la salida. Está  claro que las empresas ni el campo tienen alientos,  la industria no tiene reglas del juego claras. La automotriz tuvo  récord de producción y después  ahora casi no se produce o se vende y el sector está paralizado, esos bandazos es lo que hay que evitar. Eso no se hace con una ley de persecución.

Finalmente Roberti  se mostró  a favor de que exista competitividad empresarial y eso no se dará poniendo a las empresas los “precios cuidados”..- dijo.

“ Hay que leer la Ley se sancionó  hace años y tuvo mucho que ver con lo que fue el principio de la larga noche de la dictadura porque mediante esa Ley  se  expropiaron empresas. Hoy es una ley absurda.

También opinó  sobre las multas, dijo que   las empresas no tienen aliciente teniendo  un 40 % de inflación, para generar empleo  ni crecer. La inflación  está aceleradísima y vamos rumbo a un rango peor y esto incide en la producción y productividad de las empresas. Las multas son importantes en el mundo tanto a tabacaleras, petroleras cuando  no cumplen determinados cánones. Creo que no debe pasar esto en el país si ahora están suspendiendo  gente, primero hay que revisar la situación de la inflación y generación de empleo y radicación de industrias.