KARIM ALUME: El foco en el interés superior del niño/a como eje rector del proceso de adopción.

Por Margarita Pécora B.    –

Cambiar la  concepción  que persiste en el sistema de adopción,   para  voltear la página de modo  “que sea un chico  el que busca una familia,  y no una familia que busca a un chico”,  es un acto transformador que  impulsa el  diputado de la nación  Karim Alume (Todos Unidos-San Luis) referente también del movimiento de integración y Desarrollo (MID) y del Frente dentro del Justicialismo que lidera Adolfo Rodríguez Saá.

En la gestión  legislativa de Alume  figuran proyectos de su autoría-  con  buen acompañamiento de diputados/as de otras bancadas-, que están  cobrando el  interés nacional, como es  garantizar ante todo  protección del niño/a  frente a un proceso de adopción. Ello nos  condujo  hasta su despacho en el  edificio anexo de la Cámara de Diputados de la nación.

La foto del ex presidente argentino  Arturo Frondizi simboliza desde la pared de la oficina  de Alume, la  profunda  admiración que profesa  por el ex presidente  Arturo Frondizi,   intelectual  reconocido como impulsor de las teorías desarrollistas con las cuales el sanluisero se identifica y lo exteriorizó a lo largo  de su diálogo con Comunas.

Aunque el  presidente de la República Alberto Fernández  en  su reciente discurso ante la Asamblea legislativa, no se refirió puntualmente al asunto  de la Adopción estrechamente relacionado a la Familia y a la protección de los niños niñas, sí dejó clara la necesidad de trabajar por “un Estado activo, con fuerte presencia, capaz de articular políticas públicas sustentables y que pueda asistir a las familias que necesitan su apoyo”.

En los últimos tiempos, la gestión el diputado Alume se ha visto articulada a este propósito, del cual ofreció detalles: 

“Hemos presentado  una modificación al  Código Civil y Comercial de la nación  y otros 3 proyectos que  tienen que ver con el sistema de adopción en la Argentina,   y  lo fundamental es volver a poner al interés superior del niño como el eje rector de todo el sistema de adopción , es decir  -amplió el diputado-, dentro de la las garantías que aporta el sistema, la jurisprudencia ha ido  declarando inconstitucionalidades sobre algunos artículos del  Código Civil  basados en el interés superior del niño. Y estos proyectos-aseguró-,  tratarán   de recabar la experiencia jurisprudencial y de los organismos que intervienen en el sistema de adopción, para poderla volcar en un proyecto de reforma.

¿Con ello se  liberan las trabas para que las familias puedan adoptar niños/as?

Esto  tiene  en cuenta las trabas y los plazos, que más que perjudicar a las familias que pretenden  adoptar, perjudica a los niños que pasan mucho tiempo en situaciones fuera de un hogar.

¿Cuáles han sido las trabas fundamentales que subsisten respecto a la adopción?

Una de las fundamentales es que  precisamente el principio rector  del interés superior del niño, a veces  no  está del todo claro cómo ejerce su preponderancia en todo el sistema, y se terminan favoreciendo la extensión de plazos, repetición de excepciones, también algunas cosas ilógicas  emanadas de la formalidad y la burocracia del sistema que terminan perjudicando, no solo a las familias sino principalmente a los chicos-reiteró-.

REGISTRO UNICO DE ADOPTANTES

En el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos se inscriben las personas que desean adoptar a un niño, niña o adolescente.

Alume  reconoció  que el país  ha avanzado   unificando  toda la información  de estos Registros, que existen por ley nacional y provinciales que  los coordinan. “Se busca potenciar  esa tarea, dotando a estas oficinas de Registros   de mayores  facultades y  capacidad  de acción, en busca de un salto de calidad en el sistema de adopción- indicó-.

Consultado sobre la cifras de chicos/as  que esperan por ser adoptados,  el legislador prefirió  referirse a las dificultades  por las que atraviesan los  niños/as mayores de 4 años , o que sufren discapacidad, también  grupos de hermanos, etc para ser adoptados.  “Establecimos un par de herramientas legislativas que si bien no van a modificar  lo  esencial, que es la voluntad de querer ayudar a alguien, allanan cuestiones económicas, entre otras, que terminan siendo una piedra en el camino para lograr el objetivo de adoptar”.

Resumiendo  sobre el tema,  el diputado  del Frente de Todos aclaró  que su compromiso y el de otros diputados  que  han presentado proyectos similares coinciden en el  propósito de armar una agenda  que vaya más allá de la discusión, y trate   la ampliación de la legalización el aborto, el acompañamiento del Estado a las madres que tienen embarazos  de riesgo.“Tenemos que armar una agenda para evitar que el aborto sea una solución – ya sea legal o clandestino- en el camino de un embarazo no deseado”.

Por último  el diputado nacional  por San Luis, reafirmó su postura a favor de la total despenalización del aborto “lo manifesté  en el recinto cuando salió con media sanción,  y me opuse a que se siga condenando a la mujer  que  llevaba adelante una borto. El Estado en vez de  perseguir, -consignó- tiene que  asistir a la mujer”.