ARIEL AGUILAR: La tercera etapa del industricidio

Para Ariel Aguilar,  vicepresidente de la Confederación General Empresaria (CGERA) y activo militante de la zona Oeste, la política  destructiva que está aplicando el gobierno de Macri es un “industricidio” en su tercera etapa-. De este modo, el empresario que acompañó la entrega del petitorio de las Pymes al Congreso de la nación, sumó sus opiniones  sobre la repercusión de la masiva  movilización que retumbó este jueves en la capital porteña. “esta unidad de producción  y del trabajo  fue lo más importante que se logró en la calle”-reconoció-.

Por  Rodrigo Marcogliese.

Durante el  petitorio de las Pymes entregado al Congreso, se utilizó el  término  de Industricidio.

“Esa frase la usamos hace mucho-  aclaró Aguilar-,  y encima tenemos que  ver que esta es la tercera etapa del industricidio. Hay una fecha tremenda para todos los argentinos que es el  24 de marzo, y otra para toda la industria nacional que es el 2 de abril del ’76  cuando Martínez de Hoz  presenta la primera etapa del industricidio.  Paradójicamente en el  ’91 Cavallo  presenta el Plan de la Convertibilidad. Entonces  yo  diría que por las medidas  que se han tomado de apertura indiscriminada de  importaciones, de tasas exorbitantes, de caída de consumo, tarifas con las cuales es inviable producir,  conformarían lo que es esta tercera etapa de un industricidio, que no es un error, sino  que es  una política determinada para darnos un destino de país agroexportador.

Vos viste el clima afuera del Congreso y también adentro. ¿Cómo lo percibiste?

Acá lo interesante, es que había un montón de representantes de Cámaras que nos juntamos el 6 de diciembre del año pasado y presentamos un petitorio ante gran cantidad de diputados de diferentes bloques,  donde planteábamos esta emergencia por la locura que estaba sucediendo, en todos los aspectos ya nombrados- recordó  el dirigente de CGERA-.  A partir de esto se empezó a proyectar esta marcha,   y a concretar un proyecto  de ley que, aparte de ese petitorio, que contuviera algunos de esos puntos, y  los trabajamos con los sindicatos.

Tuvo un papel  fundamental   Abel Furlán de la UOM – reconoció-, que  trabajó fuertemente;  por supuesto estuvo la Corriente Federal, se terminó sumando la CGT. Más allá de las diferencias que sabemos  que hay en el movimiento obrero y sindical y también en el mundo empresario;  esta defensa,  esta unidad de producción  y del trabajo  fue lo más importante que se logro en la calle.  No es menor que las Pymes fueron la que salieron a pedir  a los sindicatos que se hiciera la movilización, por otro  lado adentro del Congreso,  el clima era que llegamos con el proyecto y diputados de diferentes bloques (Axel Kicillof, De Mendiguren, Kosiner, Camaño), en fin no  era fácil juntar y personalmente  hablé   con los diferentes bloques para que estuvieran, los reciban, se hagan parte y se olviden por  lo menos a la hora de producción, industria y trabajo, se olviden- reiteró-,  de las camisetas partidarias.

“Nosotros sabemos  cuáles son los dirigentes  que más se las juegan   por la industria,  pero en el momento que estamos los necesitamos  a todos;  y bajaron  todos los bloques, menos  el oficialismo- aclaró-.

Veo un salpicado de fotos con Caló de la UOM, Verónica Magario, intendentes, Cecilia Moró, Ferraresi y también Pereira que es diputado nacional y fue  intendente;  estaba Felipe Solá. Estaban todos, pero ¿después cómo hacemos para que  todos se vuelquen al mismo sentido político eleccionario?

Ese es el gran desafío. Acá hay algo esencial y que vos dijiste al principio del programa,   lo que “acá va a suceder si continúa  este proyecto político, es que vamos a rifar la continuidad productiva del país”.- me gustó  tu frase, porque es eso, porque estos  cuatro años fueron una locura, pero a rifar directamente  lo que queda.  Entonces a partir de eso no sé cómo se va a dirimir el tema de las candidaturas, cómo  se expresará en este marco.

“Ayer  me preguntaban  en un programa,  sobre  las  tres  caras visibles de candidatos a presidente; me ponen a Cristina, a Lavagña y a  Macri, por supuesto , y  está claro que la gran mayoría de los empresarios no volverían a votar a Macri, porque los trabajadores fueron víctimas de una estafa y montón de cosas para analizar,  en  Lavagña  algunos empresarios encuentran un intermedio que habla de transición. Pero lo que sucede  con Cristina es que sabemos que con el proyecto  político que llevó adelante el kirchnerismo, nosotros no estábamos todos los días hablando de cierre de fábricas ni despidos, habría otros problemas, pero   no teníamos  esos problemas  con el trabajo.   Lo que si  noto es lo que va pensando el empresariado en las charlas de las diferentes cámaras que vamos teniendo. Ayer estaba otro referente importante de la UIA que es Moreti, al que le pedí que viniera y  ojala la política tome en cuenta esto”.

Finalmente  Aguilar se refirió  a las empresas grandes de la UIA que están perdiendo dinero. Mencionó a ARCOR, y a algún empresario  arrepentido  de  haber  votado a Macri.  “Ojala podamos tener el 80 % de los empresarios Pymes  que  generan empleo, del lado verdaderamente de la clase  trabajadora”-remarcó- y evaluó la movilización y de las propuestas  legislativas  como las analizadas el pasado jueves en la sesión especial en el Congreso como “paliativos o emergencias”. “Tenemos que durar estos 8 meses,  substituir como podamos, pero para cambiar  las  medidas estructurales – aclaró-en consumo, exportaciones, tasa y tarifas.  La movilización fue  enorme- apuntó-.