Tamara Rosemberg: Maniobras para tapar el lavado de dinero tras los aportes truchos

Siguiendo  la pista  de  los aportantes truchos en las elecciones de Cambiemos donde están involucradas las principales figuras del gobierno,  obtuvimos declaraciones  de Tamara Rosenberg quien nos actualiza sobre el estado de las causas  iniciadas en diferentes juzgados y reafirma  que se trata realmente de una maniobra de lavado de dinero.

Por Gabriel Russo

¿En cuántos juzgados está investigándose  la causa,  si a Casanello le van a quitar la causa y si se mantiene el juzgado de  kreplak.

Nosotros iniciamos una de las causas y después la ampliamos con más información en tres ocasiones, pero después había una del Juzgado de Kreplack que inició una senadora. Había otras causas, la cuestión es que hace más o menos un mes  Iuruzun  determinó que le quede la causa a Casanello y a las dos semanas  determinó todo lo contrario y pasó todo eso a la Justicia electoral.

Tengo entendido que algunas cosas le quedan a Casanello que las sigue investigando, parte de la causa porque no estaba todo unificado pero es evidente que hubo algún tipo de presión sobre la justicia para que esto salga del fuero Federal,  porque la denuncia inicial que nosotros habíamos hecho era sobre la asociación ilícita y lavado de dinero, que eso poco tiene que ver con la justicia electoral,  pero debido a  diferentes cuestiones que el gobierno  evidentemente presionó, todo queda en la justicia electoral donde las penas son mucho menores  y nosotros no estamos para nada de acuerdo con que esto se haya hecho así.

Lo que sí nos deja mucho más satisfecho con el trabajo que hicimos, es que mucha gente pudo detectar por sí misma que había sido robada su identidad para una maniobra fraudulenta de financiamiento de la campaña del partido gobernante (Cambiemos), tanto en provincia como en Capital y algunos lugares del interior del país, también es quitar la venda de los ojos  a muchos que incluso habían votado a  Cambiemos  y se encontraron aportando dinero que en realidad no hicieron. Insistimos en que es una maniobra de lavado de dinero.

Seguro también de robo de identidad. ¿Cómo es la sanción en la justicia electoral?

Es apenas una sanción para volver a postularse.  Si esto lo hicieron pasar a la Justicia electoral, es esperable que después quede en la nada y  no inhabiliten a nadie y claramente los responsables políticos  de la situación son los jefes de lista, los principales operadores de la Alianza Cambiemos,  están también los mails que se filtraron  de Peña,  es como  que cuando tocan de cerca y al interior del gobierno y después  sacan otros temas que van tapando (la típica cortina de humo), pero insisto en que mucha gente abrió los ojos. Ya está comprobado que el  20 %  del total de los aportantes eran personas de escasos recursos, con lo cual  el robo de identidad está comprobado. Después aparecieron otros datos de que se hicieron casi 4 millones de aportes desde cajeros cercanos a la Casa Rosada, todos desde dos o tres cajeros nada más y es también muy llamativo eso.

¿A cuánta gente se le robó la identidad?

No tengo el número de personas, pero es bastante grande  fijate que el  80 % de la campaña se financió con aportes en efectivo pero el 20 % restante que fue bancarizado, hay  una cantidad importante que si bien no fue un robo de identidad   como en el caso de las personas beneficiarias de planes sociales,   si les utilizaron la identidad, porque muchos de ellos eran empleados  públicos  a los cuales les hicieron figurar como  contratados para  determinados servicios con pago de bonos  y horas  extras, que después esa plata se la hacían reingresar  a los aportes de campaña a los cajeros que estoy diciendo.

Creo que la causa va a ser cerrada, que acá no va a pasar nada y la “República” como dice Carrió todavía no llegó acá, entonces contra el juez se puede hacer algo porque Martín Irunzun para los que no lo conocen, uno de los primeros casos que tuvo fue el de López Rega en la década del ’80 y le dio vía libre, o sea siempre trabajó para el eje del mal y ahora esconde todo  está trabajando para el gobierno.

Obviamente y además hizo esta maniobra  que en principio cuando desde  la Justicia electoral le habían requerido la causa  a Casanello, en primera instancia dijo , no  esto le  compete a la justicia federal y después  se echó para atrás y determinó todo lo contrario.  Desde lo técnico legal no estoy segura  qué  se puede hacer  contra este juez, pero sí lo que nosotros seguimos haciendo  más allá de que la justicia no pueda hacer nada, nosotros lo que queremos es que la gente siga teniendo vigente este tema  porque el año que viene tenemos que volver a votar y la campaña si queda esto en la nada, se va a volver a financiar de esta manera con lavado de dinero, asociaciones ilícitas, apretando a empresarios.

En estos días salió que ratificó Alconada  sus dichos de que Macri le pedía a los empresarios  aportes del 1 % de sus patrimonios para su  campaña  presidencial, y nadie puede decir que Alconada  sea alguien que estaba en oposición al gobierno, en muchas ocasiones, era a favor.

Mauricio Macri tiene causas desde el año  89 así que no nos sorprende…

No sorprende pero existe la esperanza que ellos nos quisieron vender. Nosotros apelamos a que la gente  despierte, abra los ojos y piense a quién está votando. Tenemos que seguir machacando con esto. De última somos  nosotros los que  les permitimos a esta gente que nos siga gobernando más allá de que es obvio que esto está manejado por otros países  y por el poder económico mundial. Tenemos los gobernantes que merecemos y  esto  hay que modificarlo porque si no , vamos a ser colonia dentro de unos meses.