ALESSANDRA MINNICCELLI: “Esto es una persecución política y no va a haber justicia.

La abogada esposa del ex ministro de Planificación Julio De Vido, abunda en detalles del veredicto dictado el pasado miércoles contra su compañero, condenado a 5 años y ocho meses de prisión por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en la causa conocida como la “Tragedia de Once”. Minniccelli reiteró que es una persecución política y que no va a haber justicia y recordó que Julio ha sido estigmatizado en medio de la campaña de Macri de que “lo quiere preso”.
Por Gabriel Russo y J.Garcilaso
Ya sabemos el resultado del juicio, ¿pero termina todo acá?
No en realidad no es el resultado definitivo, es el veredicto lo que le dictaron a Julio De Vido, que tiene que ver con cuál es la condena. Lo que falta ahora es que el día 10 de diciembre den los fundamentos de por qué condenaron o fallaron en ese sentido ya partir de ahí están los 10 días para hacer recurso ante la Cámara de Casación. Eventualmente habría que ir a la Corte- aclaró Minniccelli.-
En tus fueros mas íntimos,¿ tenés sensación de que se corrige, se baja o queda así?
En mis fueros más íntimos y es mi deseo, que Julio sea absuelto, porque en el caso del juicio 11/02que concluyó el otro día , a Julio lo trajeron medio por la ventana..El juicio 11/01 ya se había desarrollado y dado condena a personas con distinto grado de responsabilidad, y a Julio lo trajeron por la ventana a partir del pedido que hizo el presidente Macri en marzo del 2016 cuando se hizo la apertura del año legislativo que empezó con eso de “quiero a De Vido preso”.- así que en abril de 2016 es cuando el Dr. Bonadío lo trae por la ventana a Julio, a este juicio y en realidad con un último párrafo que se había señalado en el juicio 11/01 que tiene hasta un autor intelectual (Dr. Leandro Despuy ) y cuando lo citan a Julio, es como integrante de la unidad re negociadora de Contratos, por eso van él y Simeonov, pero resulta que éste último quien fue absuelto, era solo el director ejecutivo de Unidad re negociadora de Contratos, estaba integrada por dos ministros (el de Planificación y el de Economía)
Cuando en este juicio de Julio fue a prestar declaración testimonial el Dr. Lavagna, una de sus mayores interrogantes era por qué De Vido está acá como Ministro de planificación, falta el Ministro de Economía y ahí fue cuando él contó también todos los contratos que renegoció con Julio cómo se priorizaba la renegociación, etc.
¿Por qué quiero a De Vido preso, y no Cristina u otra persona?
Creo que empezó con De Vido preso porque era lo más emblemático de los gobiernos de Néstor y de Cristina, además de los tres períodos en los que había sido ministro de Néstor en Santa Cruz y los años que lleva con ellos como primera aproximación. No olvides que también ha habido una campaña mediática de mucho desprestigio hacia la figura de Julio y en realidad, en vez de poner en valor la cantidad de acciones que desarrolló desde el Ministerio, era ocultar, no contar, no mencionar o ningunear y manejaba también un presupuesto muy importante y calzaba justo para ser el perfil de persona, bigote, cara de malo, para estigmatizarlo desde lo que fue le emotiv de la campaña política del PRO. Eso de la corrupción, del desmanejo administrativo, nada más alejado de la realidad del funcionamiento del Ministerio y nada más alejado de lo que significa Julio como persona en valor y funcionario.
“No estábamos en nuestro ánimo irnos del país, ni lo pensamos ni imaginamos ni supusimos que iba a haber tanta virulencia hacia nosotros y también hacia los hijos. Somos una familia con mucho arraigo- comentó Minniccelli en respuesta a un comentario del conductor del programa.-
Más adelante contó que “desde que Julio está preso hemos sufrido dos allanamientos. Esto es una persecución política y no va a haber justicia- aseveró-
Esto es la derecha ¿qué esperaban? No hay problema jurídico con ninguno de los detenidos, mirá a Milagro Sala está presa porque la gente cree que robó y Cristina Fernández puede ir presa por una fotocopia…
Entiendo, pero esa posibilidad (la del exilio), no entró en nuestro análisis.
Realmente fue absuelto de la tragedia de Once (de lo que significa el estrago)pero hay algo y es que la pareja Menghini Rey, ha mostrado la hilacha, diciendo que se han cargado a un ministro de la corrupción, y la gente no comprende.
Es parte del mismo show mediático y armado. Efectivamente Julio fue absuelto del estrago, no hay ninguna responsabilidad penal de Julio en relación al accidente porque quedó demostrado que el tren frenaba y el que no accionó los frenos fue el motorman. No se investigó si no lo hizo porque no quiso, porque no pudo, etc. Siempre queda la gran duda de saber si esto no fue un gran siniestro provocado (sabotaje) direccionado por el gremio. No lo sabemos ni lo sabremos nunca. Solo a Julio le atribuyeron responsabilidad como partícipe necesario en administración fraudulenta. Ahora efectivamente esta administración tenía un poco que ver con justamente si el accidente se produjo por el mal estado del material ferroviario cosa que no se acredito en el expediente. El material estaba en perfectas condiciones, de 50 años y frenaba. Todo lo que queda ahora de por qué se entregaban subsidios. Son temas que no se están discutiendo en esta causa y nunca se hicieron. Hay otros expedientes armados para esto por Pinedo, Bullrich, Laura Alonso y que nunca se conectaron con el juicio de Once y lo han hecho a propósito para tener más ruido mediático inventar cosas y porque cada juez quiere su momentito de lo gloria en esto.
El resultado debía ser por qué no se renegoció y la evaluación de si los subsidios se aplicaron bien, mal o regular. La misma justicia que ahora habla de administración fraudulenta es la que decretó la quiebra de TBA porque efectivamente el estado le había causado un perjuicio económico a l no abonarle subsidios suficientes o ajustarle la tarifa. Parece un cuento macabro pero esta es la realidad- concluyó Minniccelli.-



