CLAUDIO LOZANO:- Sin datos optimistas.

Comunas  entabló diálogo con Claudio Lozano, diputado nacional por  Unidad Nacional, quien   elaboró un Informe  sobre la situación laboral a tenor del Día de la Industria. Para el legislador integrante del  arco opositor al Gobierno, no solo hay retroceso en la economía, sino también destrucción de empleos.

Por  Matías Benítez.

¿Cuál  es el contenido de su informe en el primer semestre de este año?

No hay datos optimistas. Claramente se ha consolidado una fase de carácter recesivo. Llevamos  más de un año de caída de la producción industrial tres trimestres de caída del PBI   y comparando lo que sería el segundo trimestre del  2014 contra igual  periodo del  año anterior, se han perdido  480 mil puestos de trabajo de los cuales 400 mil  se perdieron en el primer semestre del  2014 donde más se agrava la situación. A esto sumarle que los indicadores disponibles en materia de suspensiones, indican que  se han duplicado en el primer semestre del año contra el último del año pasado.

Recordar que las suspensiones implican no solo que el trabajador no labora porque está suspendido, sino que cobra el 80 % de su salario.  Esto lo que está marcando es que la Argentina-  transitó desde el  2007 en adelante  una etapa de  debilitamiento creciente  de a generación de empleo hasta  2007. Fue importante  hasta  2011 se debilita y a partir de 2012 se estanca y desde el segundo trimestre de año 2013 se comienza a dar la  destrucción de puestos de trabajo.

Las tasas de desempleo se manifiesta en  la simple razón de que la cantidad de gente que busca trabajo cae en la misma proporción que la gente que en alguna manera  pierde trabajo.

¿Estos  400 mil puestos de trabajo  en qué sectores se concentran  según los puntos de la economía más complicados?

El proceso ha sido básicamente en Construcción, Industria en sus diferentes ramas, y a partir de ahí  comienza a darse cierto deterioro en Servicios.  Hasta el segundo trimestre del 2013 la caída que se daba en empleo privada era sustituida por algún aumento en lo público  sobre todo en  lo provincial, pero ya  no hay compensación que valga y la caída del empleo se manifiesta de manera ostensible.

Hay que agregar que hay destrucción de empleo formal, aumento de la tasa de subocupación, o sea aquellos que  trabajan menos tiempo  de una jornada laboral completa  acompañando  el deterioro del poder adquisitivo , porque las  paritarias cerraron en torno a un 30  %, y las jubilaciones   con un poder adquisitivo menor.

¿Y cómo ve el tema de los conflictos gremiales con pedidos de abrir paritarias, mantener empleos, etc.?

Los conflictos gremiales han sido muchos por resistencia de trabajadores a despidos y suspensiones y obviamente en defensa del poder adquisitivo, lo que se observa es que se dan batallas en todos los planos. Frenar despidos por un año  es un reclamo concreto que estuvo planteado por el último  paro general y el previo que hiciera la CTA y la Coordinadora.

Sobre las ganancias de las empresas cuánto se ha perdido  ¿Hay retroceso cómo están  las empreas y Pymes?

Las Pymes son las que viven  mayor complicación porque Argentina nunca tuvo  programa específico para Pymes. Lo que funcionó  fue  que la Argentina tuvo tasas de crecimiento importantes,  n el momento que la economía se estanca, las oportunidades  para las Pymes comienzan a tener mayores problemas. Los despidos que se dan no involucran solo a Pymes sino empresas importantes en automotriz, autopartista y grandes firmas.

¿Sobre la Ley de Abastecimiento Ud.,  habla de democratización y desarrollo?

Creo que el debate que está planteado es  mal formulado. Básicamente porque por un lado   coloca la regularización desde el autoritarismo y a la empresas se las coloca e n la defensa de la competencia y la democracia.   Cuando el problema es que el engendro que ha sido la política económica oficial,  Estado e interés público o no han ido de la mano. Es vocinglería de empresas y cámaras que pone  el grito en el cielo cuando se quiere  modificar el funcionamiento de las cadenas de valor cuando está claro que  los mercados exhiben deterioro de las competencias monumentales asociados a fuertes procesos de concentración que hay que evitar.

Sostenemos que la discusión de la democracia y desarrollo implica armar cadenas de producción por cada sector, armar verdaderas mesas de concertación por cadena de producción, invitado a participar a los actores que integran esas cadenas, fundamentalmente empresarios grandes, pequeños y medianos. Y se establezcan ahí  las sanciones  que corresponden por  mecanismo de consenso.

¿Puede repercutir esto en  los puestos de trabajo?

Si se hacen de la manera que lo viene haciendo el oficialismo,  sí. Esta legislación  debiera replantearse y modificarse, pero lo fundamental  es que el gobierno tomó un camino  hacia finales de 2013 de ajuste recesivo y ortodoxo.

Hoy  en lo político de cara al  2015 lo que se observa en el horizonte es un recambio conservador para resolver temas tanto coyunturales como estructurales  para dejar de pensar que con los dólares de la soja o de la minería,  vamos a sostener una estructura  productiva e industrial equilibrada.  Para hacer otra cosa es que nosotros estamos caminando el país por una perspectiva distinta.