WALTER AGUILAR:- ¿Jubilación inmerecida?
El plenario de las comisiones de Previsión y Seguridad Social y Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación, emitió este miércoles, el dictamen favorable del proyecto de ley de Moratoria Previsional, que contaba con media sanción del Senado por unanimidad. Walter Aguilar, diputado nacional por San Luis y presidente del Bloque Compromiso Federal ofreció su visión sobre este proyecto, desde su postura opositora.
Por Matías Benítez y M. Mei.
La reunión de comisión, contó con la presencia del titular de Anses, Diego Bossio, quien explicó el proyecto y respondió a las preguntas de los diputados. Para Aguilar algunas jubilaciones son merecidas, otras no tanto…
¿Cuáles son los aspectos que observa dentro de la moratoria previsional?
Nosotros vamos a acompañar el proyecto. Es imposible no hacerlo. Hay reparos por supuesto que, son elocuentes porque hay un desmanejo en la ANSES, fortalecido en el gasto y debilitado en el futuro seguramente en lo que hace a la responsabilidad. Me parece que esto tiene una estrategia clara que es poder jubilar, merecida en algunos casos, y no tanto en otros, a mucha gente que seguramente se les da posibilidades de adhesiones al espacio que lo ha propuesto, pero ante una posición así que en definitiva trae beneficios claros a algunos , nosotros no podemos oponernos. Lo que sí hacemos es reparos en la forma en que se ha hecho y que se viene haciendo.
Tengo un caso muy claro, gente que se ha jubilado y que no se merecía ser jubilado, y en algunos casos que hacen el reclamo porque no se les hace la liquidación de su trabajo por el aporte que ha hecho y eso queda sometida a una decisión judicial. Entonces hay una injusticia en lo que hace a todo lo previsional y jubilatorio en la Argentina.
Beneficiará a más de 470 mil personas en edad de jubilarse según las palabras de la Presidenta de la nación cuando anunció este proyecto- Lo que se intenta hacer con esto es generar una moratoria para aquellas personas que no hayan realizado los aportes jubilatorios correspondientes ¿Cómo va a ser el mecanismo?
Yo le voy a responder con una pregunta: ¿Quién lo paga? El Estado. Y al Estado lo financian las provincias. Pongamos que de las 400 mil personas hay un grueso porcentaje que merecidamente tiene como beneficio del Estado la posibilidad de jubilarse. Pero yo conozco casos de gente que tiene muy buenas posibilidades y no han hecho los aportes como corresponde. En la Argentina del Estado eficiente que tenemos algún día que lograr entre todos, hay cosas que tenemos que corregir y esta es una de esas cosas que hoy estamos votando por la forma en que se ha presentado, seguramente en el futuro habrá que hacer algún planteo y cuando uno hace un planteo de una reforma que se ha hecho mal durante bastante tiempo, seguramente alguien va a pagar las consecuencias. Siempre termina pagando el que trabaja, aporta y es al que le descuentan.
¿De qué manera pudiera afectar en el futuro, teniendo la universalización de las jubilaciones para todas las personas en edad de jubilarse?
¿Usted cree que hay una mirada estratégica sobre esto? Hay consecuencias en función de cuánto va a ser. Lo que se agranda el compromiso de la Caja de Jubilación en función del ingreso que tiene. Hay un compromiso de un déficit en el Estado. Seguimos agrandando el gasto del Estado. No lo digo por este tema sino en la vorágine que este gobierno plantea algunos temas como anuncios que comprometen el futuro.
Aspiramos a un Estado al servicio de la gente para eso tiene que ser eficiente. Esta política de anuncios…
En este caso uno de los argumentos que utiliza el kirchnerismo al respaldar este tipo de medidas, tiene que ver con la reactivación económica ¿Cree que se vería frenada la economía si hubiera menos cantidad de jubilados en la Argentina?
¿Y la inflación y el gasto público, y la recesión y la falta de inversión? Entonces estamos haciéndonos cargo de un Estado absolutamente deficitario. Por supuesto que a todos nos interesa que todo esté mejor. Tenemos que plantearnos un país con estrategia de desarrollo. Cuando estuve en el BRICs escuché discursos lindos por el contenido del Presidente de Uruguay que dijo “no hay mejor inclusión social que el Salario”. Cuando funciona el Consejo del Salario funciona un país.
El tema de la inseguridad es de debate de todos los sectores. Yo represento a la provincia de San Luis. Este modelo que todos pueden ver y los invito, pero también estamos preocupados por la inseguridad, sufrimos y cuando veo estos malvados que abusan de nuestros abuelos les cabe la mayor de las penas. Por mí debieran estar encerrados toda la vida.
Tuve la oportunidad de estar en un Congreso en Japón. Impulso una Ley de Alzheimer- En el parlamento japonés se preparan con mucha previsión para los próximos años para tratar a sus adultos mayores y acá nosotros los hacemos sufrir un poquito más.
A veces sucede que los adultos mayores no tienen lugares para hacer deporte y salir a caminar.
Eso tiene que ser previsión de todas las provincias, municipios para cuidar a los abuelos. Cada vez hay más gente mayor en plenitud física. Los países que participaron se están preparando. En la Argentina tenemos que comenzar a tratar mejor a los adultos mayores.



