JUAN CARLOS JUÁREZ: ¿Más años para jubilarse?

El referente en seguridad social del GEN y director del Instituto de Previsión Social  reiteró por este Medio, su denuncia por la suba de la edad jubilatoria, y el retiro de 40 mil millones de pesos para cubrir el déficit del país que busca implementar el gobierno de Mauricio Macri.

Por Gabriel Russo

Juárez especialista en temas previsionales d el GEN en una de sus últimas declaraciones  advirtió quie “el gobierno pretende resolver los problemas del déficit fiscal, la inflación,  y las tarifas presionando siempre a aquellos sectores de ingresos fijos ¿Es así,no?

De hecho hay muchas medidas en ese sentido. Y hago referencia a esto porque el gobierno ha presentado un Recurso extraordinario a la Corte para modificar la base del cácuclo a la liquidación de las sentencias, lo que equivale a que todos aquellos que tienen sentencias firmes, se les reduzca el 50% de lo ganado en un juicio

¿Cómo es?

Vos debes tener un índice de cálculo para la recomposición jubilatoria de las personas que hicieron juicio. 200 mil personas ganaron un juicio y el gobierno a través de la ANSES presentó un recurso extraordinario a la Corte pidiendo la modificación de ese índice de cálculo, entonces qué significa eso, que bajan a la mitad ese índice por lo tanto  a esos 200 mil jubilados que ganaron un juicio pretenden pagarle la mitad.

Esto es al margen de la reparación histórica,. Reparación histórica es solo un título. No es realidad, fijate que no se habla más de ese tema, no hay más publicidad.

Hubo casos que llegaban a  30 pesos…

Lo máximo que actualizaron de haber fue 5 mil pesos, y no hablan más del tema porque tomaron 40 mil millones de pesos que estaban destinados a eso para cubrir el déficit fiscal.

O sea, la plata de la ANSES la desviaron…no gobierna del kirchnerismo…

No, gobierna Mauricio Macri…

Porque todas esas actualizaciones del macrismo al kirchnerisno ya no exísten…

Hay cuestiones en las que uno tiene que mantener una línea clara. En verdad en seguridad social mantengo una posición vinculada nada más y nada menos que aplicar el capitulo de la Constitución nacional, no era inventar algo o a una visión demágogica, aplicar todos los pactos internacionales en materia de derecho,seguridad social y trabajo en la Argentina.

Hay un tema que tienen guardado bajo 7 llaves, que es para después de octubre, a la reforma del sistema previsional, que se está trabajando en el MTEySS en una comisión que preside Juan Carlos Paulucci, un hombre que fue de la dictadura, que consiste en tres cuestiones expedidas por el FMI, que son: modificar la edad jubilatoria, modificar el índice del cálculo del primer haber jubilatorio. Hoy ese índice está en 1.25 y pretenden reducirlo a 0,85.

¿Cómo influye ésto en la gente ?

Le estarían pagando la jubilacion en el inicio de su haber un 25 % menos de lo que te pagan en la actualidad.

O sea, baja el sueldo un 25 %.

Y el otro tema es que quieren modificar el índice de actualización de haberes jubilatorios, es decir para otorgar aumentos menores.

El otro tema también es que quieren llevar la edad a 67 años y la de la mujer a 65.

Bueno ahí la sacamos  barata…

He escuchado al titular de ANSES decir, por ejemplo que su papá es una persona grande que quiere seguir trabajando igual que mucha gente grande, pero independientemente de que las personas puedan estar en condiciones y quieran seguir trabajando , lo que hay que pensar es cómo se incorporan los jóvenes al mercado laboral.

El otro tema es que en el mundo desarrollado hoy lo que se busca es reducir la jornada laboral para generar las 24 horas un turno màs de trabajo para que haya mayor incorporación de jovenes, es decir bajan de 8 horas a 6.

Nosotros estamos al reves, queremos aumentar la edad jubilatoria y cercenar derechos. Esto nadie lo habla, ningun Medio que se ocupe de ese tema y no está en el plano de lo conspirativo ni de la imaginación, está en lo concreto.

Escribiíen un libro hace dos años que de ganar el gobierno de Macri iba a cambiar la edad jubilatoria.  El dato que tengo es 70 para mujeres y 75 para hombres…

Hay otro tema que es de la ecuaciòn económica, en el modelo de negocios , es una especie  sistema público privado de jubilación.

Volvemos a las AFJP… es todo lo mismo, no crean nada, son poco creativos.No hay imaginación, hablan de las inversiones desde el año 30 en la Argentina y nunca va a haberlas, no tiene nada que ver el plan económico..

Vos tenes que discutir un modelo de inserción en el mundo con tus propios productos, nosotros podemos seguir pensando en vender la soja como la vendemos en grano…hay que darle valor en  la cadena.

Una duda que tengo, vos que estás en tema de jubilados, tengo el dato que casi todos los de la provincia de B.Aires cobran el 82 % móvil, los bonaeresnes es asi?

Casi todos. Te doy un  dato  9 mil 700 jubilados y pensionados cobran menos de la mínima nacional porque son municipales y los municipios están pagando a en su gran mayoría el 70 % del sueldo  sujeto a descuento y el 30 restante no tiene aporte, eso hace que caiga el regimen jubilatorio municipal en el desvalor. El resto está muy bien . En el sistema nacional el 55 % de jubilados nacionales cobran la mínima, más del 75 % cobran menos de 10 mil pesos por mes.

Otro dato es que lo que no pudieron hacer en los 90, fue quedarse con la Caja de Buenos Aires, Entre Rios, Córdoba y  este gobierno viene por esa Caja…