RODOLFO DAER: El disparate económico que estamos viviendo

Conduce el Sindicato de la Industria de la Alimentación y  su vasta experiencia gremial, le  permite a  Rodolfo Daer evaluar con objetividad el impacto de las medidas económicas del gobierno de Cambiemos, la bicicleta financiera y el modo en que va destruyendo el tejido social y empujando a la sociedad  hacia la pobreza extrema.

Por Gabriel Russo.

 El lunes en el marco de la discusión paritaria del sector hubo una conciliación y tras seguidilla de desacuerdos, el gremio reclama el  30 % y la patronal ofrece  18% en tramos ¿en qué quedó eso?

El lunes hicimos una movilización multitudinaria con un acto frente a  la Cámara, participaron alrededor de  4 500 compañeros de congregaciones de todas partes del país.  Rechazamos totalmente  el ofrecimiento de la Cámara que las primeras reuniones era de  17 %, 6% en mayo, 6% en noviembre y 5 % en febrero y mejora la oferta un 18%. El rechazo nuestro fue acompañado con plan de lucha de paro de dos horas por turno, tuvo alto acatamiento y  el Ministerio de Trabajo dicto la conciliación obligatoria.

Lo que planteamos es un 30% que  es nuestra realidad. No es como el de gremios  hermanos textiles, calzado, metalúrgico, que viven las consecuencias de un cóctel que es muy duro, que es recesión más la apertura indiscriminada de nuestra Aduana con las importaciones que traen productos del sudeste asiático. Muchos,   de trabajo en condiciones de semiesclavitud con salarios  totalmente de hambre.

Nuestro sector trabaja y está en plena  ascendencia por la producción sin suspensiones ni despidos,  reclamar el 30 % de salario es   el reclamo de los trabajadores, de los cuerpos orgánicos, de mantener el poder de compra de mayo del año pasado. Entonces el gobierno comete un gravísimo error al entrometerse en las negociaciones de paritarias, pretendiendo  retocar la misma y ahí es donde se escuda el sector empresarial.

¿Estamos en plena bicicleta financiera?

Por supuesto, hoy el gran negocio es el sector financiero. Acá la política que se está llevando adelante es igual a la de Martínez de Hoz.  Todos recordamos el dólar barato, el Deme 2, el de las importaciones, y así fue como  le transcurrió a nuestro país  con el alto endeudamiento que dejó la dictadura hacia el gobierno democrático.

El gobierno anterior  (K) desendeudó a nuestro país y este gobierno   lo está   endeudando en forma fenomenal, por lo menos  si las instrucciones  fuesen para ir modificando la matriz productiva, pero nada de eso, sino es estrictamente  para un circuito  financiero de la especulación que se gana plata con el mismo dinero y  no   generando producción .

Al abrir las importaciones de la forma que lo han hecho, y pretender que la inflación se ajuste con mecanismos de contención del salario  es un tremendo disparate porque  va a caer  en la  recaudación fiscal, porque cae el consumo es tremendo disparate, porque va a caer en la recaudación fiscal .  Es un disparate  pagar de IVA  un 21 % para comer. La realidad es que existe ese impuesto. Cuando cae  el consumo, cae la recaudación, y al caer ésta, pide plata fuera de nuestro país para el gasto fijo, corriente.  Estamos en una bicicleta.  Si a esto uno le agrega que el capital financiero especulativo ingresa al país dólares, lo transforma en pesos, toma las Lebac  cuyo rendimiento que da en el orden del 25 %, toman ganancias, lo transforma en dólares y lo sacan del país, es el disparate económico que estamos viviendo, cuyas consecuencias van a pagar  duramente más adelante.

Y no puede ser que nuestro país  tenga la matriz de  exportar productos primarios.  Acá el desafío es que  el campo sea un gran motor diverso de recursos para incorporar un desarrollo  productivo con trabajo con inclusión y fortaleciéndonos  en América del Sur. No podemos competir ni con China ni la India por ejemplo, porque las condiciones  son diametralmente distintas, las historias culturales y del trabajo  son diferentes, y no se puede pretender  mejorar la competitividad de nuestros productos para  competir con  el sudeste asiático.

Las elecciones de octubre están a la vuelta de la esquina ¿puede haber un principio de solución en esa elección si el oficialismo… ?

El gobierno plantea que no hay plan B. que hay uno solo, el que se está llevando adelante. El pueblo argentino tiene que tomar conciencia de que  el gobierno está transitando un camino totalmente equivocado, dañino al tejido social de nuestro país. Claro que hay un sector al que le va bien, pero el país se realiza en la  sociedad o si no, vivimos en absoluta inseguridad y mal, expuesto a una inseguridad terrible que está generada en extrema pobreza donde avanza el narcotráfico y todas las deformaciones  habidas y por haber.

Octubre es un desafío que tiene el campo popular por delante, de  abrir los brazos con una propuesta, un programa para volver a enamorar a gran parte de la sociedad argentina con un programa de inclusión, producción y desarrollo científico-técnico con trabajo que se vaya generando  trabajo digno.