ADRIAN GRANA: Divergencia a dirimir en la calle

Por M. Pécora

Una de las voces que más abogó por ventilar en la calle los reclamos del sector de las industrias culturales y audiovisuales del país, afectado por recortes y medidas del gobierno, fue la del diputado nacional del FpV Adrián Grana, en una reflexión colectiva sobre lo que podría significar la nueva Ley de Comunicaciones convergentes que está proponiendo Cambiemos. A propósito fue consultado por Comunas.

La reunión estuvo encabezada por la diputada nacional Liliana Mazure, ex presidenta del INCAA y asistieron numerosos actores, productores, cineastas, gremialistas y estudiantes de especialidades audiovisuales, entre otros convocados a opinar y unificar criterios que incidan en los Proyectos de Ley de Reforma Tributaria y de Comunicaciones Convergentes, que se encuentran en elaboración.

Cabe citar que la Ley de Comunicaciones Convergentes que se prepara a lanzar el gobierno de Cambiemos, promete “ampliar el derecho a una comunicación de calidad y variedad para todos los argentinos, unir, reunir y generar convergencia sin afectar en nada la pluralidad de voces” (…), aspectos sobre los cuales se escucharon inquietudes divergentes con la nueva norma que se cocina en el Ente nacional de Comunicaciones.

¿Usted dijo que no están dispuestos a soportar que este gobierno le siga recortando derechos a la cultura, y que no hay otro camino que la visibilidad del conflicto ¿significa defender esa industria en la calle?

Me parece que estamos ante una situación bien compleja. La producción cultural es uno de los frentes más atacados en este momento por este gobierno y por su modelo de país, por lo tanto estamos viendo cómo se recortan derechos permanentemente en todo lo que tiene que ver con la comunicación en cualquiera de sus formas, de manera tal de seguir concentrando también la producción cultural, la palabra en pocas manos, de manera que lo que se está configurando es una Argentina cada vez menos democrática.

Si los productores no pueden producir, si los periodistas no pueden opinar, si las voces no pueden ser escuchadas, si nos sujetamos todos al mercado, como están proponiendo, lo que va a pasar es que los poderosos son los que van a poder comunicar, y los que fundamentalmente van a poder generar nuestra cultura.

Sabemos que la cultura es una cuestión que no habla solamente del pasado, y el presente, sino que interviene fuertemente en el futuro; el modelo cultural hace a un modelo de país. Nosotros lo que estamos queriendo es democratizar.

Esta convocatoria con toda la gente vinculada a la producción cultural (cineastas, guionistas, trabajadores, actores, gremialistas, estudiantes, etc.) lo que estamos discutiendo justamente es cómo nos organizamos, cómo hacemos visible el reclamo para pensar desde este lugar la Argentina que queremos, que incluya a todos y a todas.

¿Se va a presentar algún proyecto de ley cuando se unifiquen todos estos criterios?

Supongo que sí, hay que avanzar en fortalecer algunas cosas que teníamos, mejorarlas, como por ejemplo la Ley de Medios de comunicación audiovisual, hay muchas cosas para hacer y en eso estamos.

Lo primero que hizo el gobierno de Macri cuando asumió fue modificar la Ley de Medios y eliminar la Afsca con un DNU…

Claro, a pedido de Magneto que es el principal fogonero que tuvo Macri, antes, ahora y seguramente después para cumplir con ese modelo de país de exclusión.

Sin embargo ahora se escuchan negociados con Telefónica, Netflix, etc.

Sí, permanentemente, porque ese es el eje del proyecto neoliberal.