TOMAS BULAT: _”Estamos haciendo historia”.
Conocido en los Medios por sus ácidos juicios sobre las falencias en la gestión económica, Tomás Bulat, es el especialista que Comunas consultó este lunes para indagar sobre el futuro del país en un panorama de pago en default.
Por Matías Benítez y R. Marcogliese.
Repasábamos con la audiencia la información de último momento de que Griesa confirmó el pago de bonos en dólares en Ley Argentina al a JP Morgan. ¿Cómo ves la situación?
Lo que está quedando sin pagar es N.York. Ya se autorizó el pago a Europa. Está demostrando que estamos haciendo historia. Esto que está sucediendo en la Argentina no había sucedido antes. El Juez está aprendiendo y tratando de ver cómo baja algunos frentes. Es una señal buena para la Argentina, no es mala señal, porque está diciendo que el conflicto se está centrando en N.Y y no internacionalizándolo.
Me gusta la definición que estamos haciendo historia, en oposición a lo apocalíptico que se planteaba. ¿Cómo ves esto?
Vamos a ser claros… Es un default que no es por una crisis. Lo cierto es que ahora no es eso lo que está pasando. Simplemente es que están haciendo un default porque no quiero aceptar las condiciones que están poniendo. El impacto es que si o si te quedas sin crédito. No es una gesta heroica ni tampoco el apocalipsis. Hay que ver cómo se va desarrollando en el tiempo.
¿Cómo ves el trabajo del Ministro Kicillof?
Yo trabajo por resultado, vamos a ver. Si el resultado es que la Argentina va a tener un default solamente de acá hasta el mes de enero, en ese mes se arregla Argentina y vuelve al mercado de capitales y a obtener créditos, diríamos que la gestión fue buena; ahora, si Argentina tiene un default prolongado, le aceleran las ejecuciones y el resultado sería malo. Hoy no puedo evaluar, sino al final del día. Se supone que Argentina va a pagar cuando pueda negociar con los fondos buitre y no le salte la clausula RUFO, eso significa que hasta enero va a seguir en default; ahora si antes o después de eso suceden cosas, vamos a ver el resultado.
¿Te parece contradictorio el fallo de Griesa de ratificar en el cargo a Pollack y sin mediar facilitar el pago para que lo pueda hacer el JP Morgan, cosa que no quería la Argentina en su momento?
No porque Pollack en realidad es el mediador que él decidió poner. El termina ratificándolo, Argentina, este gobierno hace igual que Griesa.Cuando alguien dice que hay que sacar a alguien, lo ratifica.
¿Sienta esto precedentes para nueva negociación de fondos buitres para alguna otra nación?
Si, no es normal ni común que efectivamente, el 1 % de los acreedores pueda generar el problema que está creando, y eso no está bien, es un problema de evasión legal que está teniendo a nivel internacional la Ley norteamericana. Se está creando una antecedente, y será una lección para todos incluso para la Argentina.
¿Cómo será para el ciudadano común, cómo lo afectará si no llegan a un acuerdo?
Es como si vos tenés sueldo y no te prestan más dinero en los bancos. Vas a poder vivir, pero con menos…
Con respecto al resto del mundo los países e instituciones que apoyan a la Argentina pueden mejorar el panorama?
No. Son simplemente adhesiones que no se le niegan a nadie.



