Apuran la nueva ley de Riesgos de trabajo
El Bloque Cambiemos busca la sanción de la nueva Ley de ART en el marco de las sesiones extraordinarias que el presidente Mauricio Macri debió convocar.
Por Mariana Mei
Este lunes la iniciativa obtuvo dictamen en Diputados .El proyecto ya fue aprobado en el Senado y con el apoyo del massismo y el bloque justicialista fue avalado en un plenario de las comisiones de Legislación del Trabajo y de Presupuesto y Hacienda
No acompañaron el Frente para la Victoria-PJ, liderado por Héctor Recalde; la izquierda, representada por Néstor Pitrola; y el progresismo, liderado por Margarita Stolbizer, rechazaron la iniciativa oficial al advertir que limitará el derecho de los trabajadores de recurrir a la Justicia en caso de accidentes laborales.
El proyecto establece que “la actuación de las comisiones médicas jurisdiccionales constituirá la instancia administrativa previa, de carácter obligatorio y excluyente de toda otra intervención, para que el trabajador afectado, contando con el debido patrocinio letrado, solicite la determinación del carácter profesional de su enfermedad o contingencia, la determinación de su incapacidad y las correspondientes prestaciones dinerarias previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo”. Se dispone que luego que “una vez agotada” esta instancia, “las partes podrán solicitar la revisión de la resolución ante la Comisión Médica Central”. Así, “el trabajador tendrá opción de interponer recurso contra lo dispuesto por la comisión médica jurisdiccional ante la Justicia ordinaria del fuero laboral de la jurisdicción provincial o de la Ciudad de Buenos Aires, según corresponda al domicilio de la comisión médica que intervino”.
“El recurso interpuesto por el trabajador atraerá al que eventualmente interponga la Aseguradora de Riesgos del Trabajo ante la Comisión Médica Central y la sentencia que se dicte en instancia laboral resultará vinculante para todas las partes”, dice el texto.
Al proyecto también se opuso Facundo Moyano, quien firmó el dictamen de rechazo impulsado por Stolbizer y anticipó su voto en contra del recinto, al cuestionar “el orden de prioridades del Gobierno” con el fin de “proteger al sector empresario y no al trabajador”.
En cambio, Héctor Daer confirmó su apoyo a la iniciativa, pero aclaró que “no es la ley de la CGT” sino “la propuesta por el Poder Ejecutivo”, y reconoció que la central obrera “hubiera preferido una ley de prevención” de riesgos de trabajo.
El debate sobre ART
El diputado de Cambiemos Eduardo Amadeo fue el encargado de revelar las cifras, que tildó de “escandalosas”: precisó que “entre 2004 y 2016, la cobertura de los seguros aumentó un 40%”, y que en el mismo período “la siniestralidad en la industria bajó un 26%, lo que implica que las empresas hicieron más esfuerzo por reducir accidentes, y se redujeron más los accidentes graves y que causaban muertes”.Advirtió el macrista, “la litigiosidad aumentó un 2.600%, lo que ayudó a que no se cree trabajo en blanco”, sobre todo en pequeñas y medianas empresas que entre julio y agosto del año pasado “pidieron por favor que se aprobara esta ley”. En tanto, el diputado y abogado laboralista Héctor Recalde denunció que “se está violando la institucionalidad y la seguridad jurídica. “Esta ley va a ser declarada inconstitucional, ¡¿pero cuándo?! ¡¿Después de cuántas muertes?!”, se preguntó.
El legislador Néstor Pitrola afirmó que “alterarán en 72 horas una legislación de fondo, dando otra vuelta de tuerca al régimen de las ‘ART de la muerte’, que produce 700 mil accidentes anuales. No tenemos una industria del juicio, sino una industria del accidente de trabajo”.Postuló al vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA): “Esta ley es de redacción de (Daniel) Funes de Rioja, que ya había logrado con Cristina Kirchner eliminar la doble vía, administrativa y judicial”.Julio Raffo, quien integra el interbloque massista, cuestionó que no haya plazos en el artículo dos del proyecto, que reza que “una vez agotada la instancia (de la comisión médica jurisdiccional) las partes podrán solicitar la revisión de la resolución ante la Comisión Médica Central”.
