GABRIEL WOLF: La Argentina se siente representada por el BRICS

Lo afirmó  el   economista y politólogo Gabriel  Wolf,  integrante  de GEENAP  (Grupo de Estudios de Economía nacional y Popular),   con optimismo,  porque  más allá de lo que  dicen las siglas, la Argentina se siente en el BRICS. También habló de la  repercusión de este hecho en   los fondos buitre.

Por  Matías Benítez. 

Hay un encuentro en Brasil más que importante para la política Argentina buscando el apoyo de los BRICS y de UNASUR  ¿Es  por los fondos buitre?

Es interesante entender qué  es  el  BRICS, como  Foro  regional que comprende a Brasil, Rusia,  India, China y Sudáfrica. Para entender  esto implica un bloque de 3 mil millones de personas, un PBI  de 15 billones de dólares – es el 90 % del PBI de EE.UU- y son países emergentes.

Es un poderío económico fuerte…

Y también lo es en recursos naturales. Ahí tenemos un foro  global  donde la Argentina por supuesto está satisfecha de estar presente como país emergente,  que cree en el desarrollo como el modo que hay que entender la economía internacional.

Sturzengger  nos  decía que no creía en las posibilidades de Argentina para  un acercamiento a los  BRICS y formar parte de este bloque ¿Cómo ves esa posibilidad?

Me parece que ya estamos en los BRICS.  Pero  en la práctica no cambia nada, es importante entender que los BRICSA son representantes  de la idea de plantear un esquema más justo para los países emergentes  por el desarrollo de la industria y la economía.   No es importante si se agrega la letra a las siglas o no. Porque también hay otros países como Indonesia, Tailandia, que apuestan por la industria, el empleo,  y también apoyan este esquema global. Entonces  quedarse con la discusión de si argentina  se suma a esta BRICSA,  o  no,  es un poco perder el foco de la cuestión.

Ya nos sentimos representados por ese bloque y en tal sentido venimos actuando.

Desde el oficialismo nacional se mira con buenos ojos la formación del Banco de Desarrollo, para evitar el FMI y el Banco Mundial, ¿Cómo ves la posibilidad de acceder a créditos dentro de este Banco y por qué  es buena noticia?

La buena noticia es para todos los países emergentes, porque  a partir de que existe el Banco Interamericano de Desarrollo, en la región, éste responde al Banco Mundial, al Fondo Monetario.

En qué cambia este nuevo Banco de Desarrollo  que se está presentando en el ámbito del BRICS; en que  no nos piden condicionalidades. Este nuevo Banco   va a poner dinero para infraestructura, yacimientos, perforaciones, escuelas, pero  nos van a pedir nada a cambio. Si hay condiciones, y es que se use el dinero para infraestructura, para industrialización, ahora, no hay condicionalidades como sí viene estableciendo el Fondo Monetario. Y e l Banco Mundial.  Es el gran cambio, y apostamos a esto.

Hay algunas posiciones  contrarias al oficialismo,  de economistas que creen en cierto aislamiento ¿Sentís que estamos aislados por el fallo de la Corte de EE.UU?

Deseo aclarar que de lo que  sí estamos aislados, es  de este  esquema global que apoya Sturzenegger,  que nosotros no queremos calcar, es el tema del mega canje,  el neoliberalismo y las condicionalidades. Entonces  de ese mundo sí nos queremos alejar, ahora, el fallo del juez Griesa por los fondos buitre también está planteando que Argentina está dentro del mundo  porque acepta pagar los compromisos que fuero heredados  por gobiernos anteriores.

Queremos pagar  pero no  a costa del suicidio de nuestra sociedad con desempleo, ni hambre. Argentina está planteando un esquema que es pagar no a costa de la pobreza de nuestro país.

Sobre esta deuda con los buitre. ¿Hay posibilidad de  revisar su legitimidad?

En la actualidad el estatus quo ha hecho que el modelo se mantenga  en ese estado  y desequilibrado, por lo tanto  es difícil rever ese sistema tal vez en este momento. Nos comprometemos a pagar mas allá de  que se crea o no legitimo, y cómo poder  continuar con una sociedad sustentable sin comprometer   el futuro de nuestros hijos.