MARIO METAZA. Vaca Muerta y la soberanía hidrocarburífera

Las repercusiones acerca de la modificación a la Ley de Hidrocarburos y  las divergencias   manifestadas al respecto  entre  legisladores  de algunas provincias, fueron  comentadas  a Comunas por el diputado nacional  del FpV,  Mario Metaza, Presidente de la comisión de Energía de la Cámara de diputados de la nación, quien puso el acento en la preservación de la soberanía hidrocarburíferas sobre todo, al tratar el tema del pago a los fondos buitre.

Por Gabriel Russo y M. L. Morales

¿Cómo se analiza el tema según la oposición  que manifiestan algunos senadores?

Creo que  hay que  ser muy responsables en las declaraciones de quienes tenemos responsabilidad institucional, sobre todo los  que representamos a provincias productoras de hidrocarburos, entre ellos, Neuquén y el caso del  senador Pereira. Creemos que  hay un interés superior que es el país y los 40 millones de argentinos que vamos a tener un futuro muy bueno y no detenernos en declaraciones mediáticas respecto de la posición de cada uno de los sectores.

¿Usted sabe que el tema candente es de los fondos buitre y que aproximadamente  dijeron que  Paul  Singer abrió  el tema de Vaca Muerta ¿Cuál es el valor  hoy de Vaca Muerta?

Es inconmensurable. Hoy por hoy el yacimiento  Loma Campana  que es solo el 1 %  de ese recurso, significa  16 mil millones de dólares.  Sabemos que Singer  y sus socios locales como la  diputada  Laura Alonso que recibe  fondos de los buitre de afuera,  han puesto la mira en Vaca Muerta.

De acuerdo a los técnicos consultados de la Empresa de Energía de Neuquén, el recurso  da como para  100 años, que  es lo que está  escaseando en el mundo. Después de EE.UU  Vaca Muerta  representa  el  mayor  reservorio de gas no convencional y el 4to en petróleo a nivel mundial, con lo cual me parece que  los buitres nos están mirando no solo por el dinero que quieren cobrar sino también por el petróleo.

Supongamos que el 30 de julio no hay alternativa  y hay que pagar. ¿Qué es  más negocio, pagar e ir a un default,  o  entregar Vaca Muerta?

No creo ser la persona más idónea para expresarme en ese sentido,  por una determinación que debe tomar el Gobierno nacional. Eso es responsabilidad de la Presidenta y de quienes están  llevando adelante las negociaciones, pero  creo  que de ninguna manera uno tiene que entregar la soberanía. En estos casos hay que seguir llevando la negociación de la mejor manera como lo esta haciendo el Gobierno nacional,  sin arrodillarnos.

¿En  algún  momento Sapag frenó la Ley de hidrocarburos?

 No coincido en eso, acá lo que pasa es que hay una propuesta por parte del ejecutivo nacional que  les fue entregada a los diez gobernadores integrantes de la OFEPHI. Uno se maneja por lo que dicen los Medios, pero no estuve presente en esa reunión  y pudimos dilucidar que no había ninguna queja en esa misma reunión  ningún gobernador se mostró en desacuerdo con ese borrador nuevo. Sí existe después de varios días una nueva reunión entre los gobernadores  donde no todos coinciden en la postura de Sapag  y presentan una contrapuesta, y de eso se trata. Es ponerse de acuerdo en esta Ley que hay que modificar  porque data de la época de la dictadura y  porque las condiciones en recurso energético por parte de las provincias  han cambiado y mucho a partir de lo que es Vaca Muerta,  y de la decisión estratégica que tomó   la Presidenta de la nación  cuando recupera YPF para el patrimonio nacional. Y que se complementa con el acuerdo firmado en abril con la empresa Repsol  donde de alguna manera termina esa posibilidad de juicios que había en contra de  Argentina por la expropiación.

Igual, de esta Ley de hidrocarburos se empezará a hablar después del tema de los fondos buitre…

Creo que sí, primero hay que resolver esas cuestiones y paralelamente seguimos juntándonos y hay intercambio de opiniones Nación-Provincia y no  hay que hacer  deliberaciones grandilocuentes sobre conflictividad. El país tiene que dialogar para  explotar los recursos que tiene en función del interés del país y no de un gobernador, un sector político  ni una provincia. Está establecido en la Reforma constitucional de que los recursos son de las provincias.