La figura de Pesino no pasa inadvertida para el movimiento obrero. Se trata del magistrado que bloqueó las medidas cautelares impulsadas por la CGT y repuso la vigencia de la Ley de Modernización Laboral, además de haber dispuesto la intervención de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). Debido a estos antecedentes, el bloque peronista en la cámara alta, en línea con las denuncias de la CGT , ya había cuestionado el pliego, como una “devolución de favores” del Gobierno, durante la audiencia pública celebrada el pasado 9 de junio.

Cruces en el recinto por el pliego de Pesino y la reforma laboral

El debate parlamentario evidenció la profunda grieta respecto a la política judicial de la administración de Javier Milei. Como miembro informante y titular de la Comisión de Acuerdos, el senador oficialista Juan Carlos Pagotto defendió el proceso de designaciones argumentando que todos los candidatos “cumplimentaron estrictamente lo que dice el reglamento” al comparecer en audiencias públicas.

Pagotto buscó desacreditar los cuestionamientos señalando que incluso “dos jueces laborales fueron felicitados por el senador (Mariano) Recalde”, lo cual demostraría la amplitud horaria del interrogatorio, y concluyó que el cuerpo legislativo debe “seguir este proceso de regularización para cubrir los cargos de la Justicia, que es una de las funciones primarias del Estado”.

La réplica de la bancada peronista no tardó en llegar y apuntó contra el pliego de Pesino. El senador Mariano Recalde tomó la palabra para dejar explícito el rechazo rotundo de su bloque: “Nuestro bloque va a acompañar el proceso de este acto complejo que es ir cubriendo las vacantes en los juzgados, defensorías y fiscalías que estén sin un titular… Particularmente hay uno que nuestro bloque no va a acompañar y cuestiona abierta y públicamente, y es Pesino”, subrayó.

El senador porteño recordó los rumores que pesan sobre Pesino y el tribunal de la Sal VIII en la Justicia: “En los pasillos de los tribunales los llaman Bonnie and Clyde, se trata de dos delincuentes conocidos de la historia del cine”, lanzó en referencia a Pesino y su par, la jueza María Dora González, al tiempo que sentenció que en el ámbito de litigio laboral “a la Sala VIII la llaman la sala Banelco”.

Sospechas de convivencia con el Poder Ejecutivo

Para el bloque Justicialista, el timing de los fallos del camarista y el envío de su pliego por parte del Gobierno nacional configuran una situación de extrema gravedad institucional. Recalde recordó que el juez modificó la jurisprudencia que él mismo sostenía para habilitar la reforma laboral de Milei: “Dejó sin efecto la cautelar que había dictado otro juez con argumentos bastantes flojos de un juez que no desconoce la Constitución… Oh casualidad, al día siguiente que saca el fallo, el Poder Ejecutivo remite la propuesta para nombrarlo por cinco años más”.

Durante el tratamiento, también salieron a la luz supuestas negociaciones previas a las sentencias estratégicas que perjudicaron los reclamos gremiales. “Cuando vino a la audiencia le preguntamos si había tenido reuniones con el Ejecutivo y efectivamente contó que sí, que estuvo reunido con el ministro (Juan Bautista) Mahiques antes de dictar el fallo”, enfatizó el senador de la oposición, y agregó: “La verdad no tenemos pruebas, pero hay indicios graves, precisos y concordantes de que este juez no actúa de acuerdo a sus convicciones, sino a sus conveniencias y a sus necesidades. No le tenemos confianza”, concluyó Recalde.