Yasky sostuvo que el verdadero propósito de la iniciativa es llevar al movimiento obrero a una “indefensión absoluta” que permita la flexibilización total del empleo, el despido sin causa y la precarización laboral.

En diálogo con Splendid AM 990, el legislador explicó que la propuesta de reforma era “algo esperado porque el gobierno asumió compromisos ante el FMI, después ante el gobierno de Estados Unidos” y añadió que “el agrupamiento de las grandes cámaras empresarias que acá tiene la isla de Amyam, son las grandes multinacionales norteamericanas, fogoneó intensamente en los últimos meses la necesidad una reforma” como “devolución de esa asistencia”.

Para el titular de la CTA, lograr la “indefensión absoluta de los trabajadores” es una especie de “sueño húmedo” para el sector patronal, ya que permitiría a las empresas “fijar salarios”, “flexibilizar y precarizar el empleo”, “cambiar los horarios como les dé la gana” y “despedir sin causa”.

El diputado subrayó que la propuesta “es en definitiva lo que con el nombre pomposo de reforma” busca retrotraer los derechos laborales a sus formas “esenciales” de aquella época.

Unanimidad sindical para el rechazo

A su vez, enfatizó la unanimidad entre los legisladores de extracción sindical en su postura de rechazo al proyecto del Ejecutivo.

Señaló que se trabaja en “propuestas de lo que sería un mapa de reformas laborales que sí tiene que ver con los problemas que hay que resolver”, y afirmó que la propuesta del gobierno no menciona temas cruciales como “el principal los dos principales temas que tenemos las mujeres en la informalidad absoluta y los trabajadores de plataforma que son el otro gran contingente” de la informalidad.

El Gobierno “está pensando en cómo tritura los derechos que existen, no cómo se generan nuevos derechos” y afirmó que es urgente legislar sobre temas modernos ignorados como “el tema del trabajador de plataforma” y la actualización de la ley de “teletrabajo”, además de la “inserción laboral de los jóvenes”, concluyó Yasky.

FC/RGB