Gremios

Tecnológicas bajo fuego: subsidios, fraude y despidos

Escándalo en tecnológicas. Fuertes denuncias y cruces sindicales

Tras la denuncia de la Asociación Gremial de Computación (AGC), contra 21 empresas tecnológicas, entre las que se encuentra el unicornio Globant, por financiar despidos a partir de beneficios fiscales otorgados por la Ley de Economía del Conocimiento, la Unión Informática (UI), que conduce Ignacio Lonzieme, criticó que la denuncia se centre en la normativa que permitió el desarrollo del sector. «Es un error táctico y estratégico», advirtieron.
La denuncia formal presentada por la Asociación Gremial de Computación (AGC) contra Globant y otras 20 empresas tecnológicas por presunto fraude con subsidios de la Ley de Economía del Conocimiento generó una fuerte réplica por parte de la Unión Informática (UI), que conduca Ignacio Lonzieme. La AGC acusa a las firmas de recibir beneficios fiscales por miles de millones mientras ejecutaban despidos masivos, la UI criticó la estrategia, tildándola de «error táctico y estratégico» que va a contramano de un «sindicalismo moderno y serio».

El contexto de la denuncia: Subsidios para despidos

La presentación de la AGC ante la Autoridad de Aplicación de la Ley de Economía del Conocimiento se dirige contra 21 empresas que se habrían beneficiado del Bono de Crédito Fiscal (BCF) que cubre hasta el 70% de las contribuciones patronales y otras exenciones del régimen, bajo la obligación de mantener y/o incrementar su nómina de personal.

El caso testigo es Globant (Sistemas Globales S.A.), a la que se acusa de reducir su plantilla en 453 puestos de trabajo entre enero y julio de 2025, violando el Artículo 4° de la Ley 27.506. Si esto se confirma, la firma podría enfrentar la revocación de beneficios y la temida restitución retroactiva de lo cobrado (Clawback), además de multas e intereses.

Las empresas denunciadas por la AGC incluyen a grandes jugadores del sector, varias de ellas vinculadas a la cámara empresarial Cessi:

La postura crítica de Unión Informática (UI)

La Unión Informática, que conduce Ignacio Lonzieme, se desmarcó de la estrategia de la AGC, calificando de «error» la denuncia contra el propio régimen de beneficios, lo que podría generar un impacto negativo en el sector y afectar aún más los puestos de trabajo.

Ignazio Lonziem, titular de la Unión Informática (UI)
Ignazio Lonzieme, titular de la Unión Informática (UI)

Desde la UI sostienen que «ir en contra de los beneficios de la propia actividad que permitió el crecimiento de empresas… es, en la práctica, ‘pegarse un tiro en el pie’«. El gremio considera que atacar la ley que promueve la actividad, en lugar de enfocarse en la mala praxis de las firmas, es una jugada equivocada.

La Unión Informática subrayó la importancia de un sindicalismo “Moderno y serio”

La crítica se centra en la forma: la UI tachó el accionar de la AGC como un intento de «instalarse en la agenda a través del sensacionalismo, aparentando una representación y una legitimidad que no se tiene», lo que contraviene los principios de un sindicalismo «moderno y serio».

A pesar de la crítica a la forma de la denuncia, la Unión Informática no exonera a las empresas de las acusaciones, señalando que muchas de ellas «tributan en el exterior o rehúyen cualquier tipo de diálogo social». Además, el sindicato remarca los fallos en la aplicación del régimen, que no siempre beneficia a PYMES y startups, y el uso «fallido» de la Inteligencia Artificial como excusa para justificar despidos.

Para la UI, la verdadera forma de proteger las fuentes laborales es con «sindicalismo serio» y con «denuncias en las carteras que corresponden». La organización pone como ejemplo su propia trayectoria de años logrando reinstalaciones de activistas sindicales y defendiendo puestos de trabajo.

Finalmente, la Unión Informática hizo un llamado al empresariado y a su principal cámara (Cessi) a estar «a la altura de las circunstancias», ya que hoy, denuncia el gremio, son excepcionales los dirigentes que aceptan discutir las relaciones laborales, un factor decisivo para la competitividad global del sector.

FUENTE:  mundo gremial

Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba