MATIAS BARROETAVEÑA: «El gobierno de la Ciudad debe poner plata en el bolsillo a los porteños.

Por Gabriel Russo –
El diputado porteño de Unión por la Patria, expone su postura desde la bancada opositora al gobierno nacional, que ocupa en la Legislatura de la Ciudad, por las terribles afectaciones que esta produciendo el aumento de subte y peaje .»Todo consiste en una transferencia brutal de recursos a algunos grupos concentrados»- definiò Barroetaveña-
El gobierno de Jorge Macri anunció que el subte va a costar desde abril 574 pesos, mayo 667, junio 757 etc. Además de un peaje casi 2300 pesos 2250 la pregunta es, qué va a hacer la oposición con respecto a este tema?
Por un lado tenés, efectivamente ese aumento que se da sobre un servicio que nosotros hemos presentado desde el bloque diversas iniciativas para que ese servicio mejore , sin que se haga. Estamos en un momento de parate total, donde por primera vez no hay ni planificado, ni en obra ni un metro más de esa red de subte con montones de proyectos hemos presentado para pedir explicaciones porque no andan los ascensos para discapacitados, las escaleras porque todo un plan de donde hay que lo único que está presupuestado el año el año pasado y este año el año pasado no lo hicieron es el tema de renovar la flota de la línea B, que tiene asbesto, que está provocando situaciones de cáncer en los trabajadores.
Todo lo que venimos haciendo es absolutamente desconocido. Ahora tenemos este aumento de tarifas donde están proponiendo pasar a una tarifa que implica en términos salariales un impacto enorme llevando además un precio en dólares .
Estamos planteando ahora para cuando inicien las sesiones el primero de marzo es hacer un planteo general en términos de emergencia frente a las decisiones del gobierno nacional pero también del gobierno de la Ciudad, de afectar a los bolsillos de las personas. Dentro de ese esquema nosotros tenemos propuestas que tienen que ver con transferencias directas para lograr una situación de hambre cero de baja de la indigencia y después cuestiones que tiene que ver con asistir los ingresos-.
En este caso se trata de para cualquier persona cuánto tiene que gastar y cuánto es lo que le entra . Están cayendo los salarios y les están aumentando tarifas, servicios, impuestos. Bueno cómo metemos al Estado de la ciudad que tiene un presupuesto importante y tiene un fondo anticíclico , dentro de esta discusión poniéndole la plata en el bolsillo a la gente ya sea a través de subsidio o a través de no aumento de estas tarifas que tienen que ir a la audiencia pública y no es vinculante. En ese sentido, es poco lo que uno puede hacer para frenarla.
Como primera medida yo te diría, terminemos con las audiencias públicas porque para eso voy al psicólogo no tiene ningún sentido, eso es pérdida de tiempo en absoluto primero eso; y segundo hay que explicar a la gente que la mayoría de los países, la comunicación y la energía son subsidiadas y si querés compararte con el primer mundo con Europa ,países que ahora están pasando mal también como España Italia Francia Grecia hay algunos micro que son absolutamente gratis y te llevan de un lado para el otro. El Vaticano también tiene una línea gratuita. Y acá no.
No, acá claramente hay mucho para hacer en términos estructurales en un centro de estudios que es el centro de estudios Metropolitano venimos del año 2016 trabajando la necesidad de abordar las áreas metropolitanas en nuestro país como se hace en otros lugares del mundo Barcelona, por ejemplo, es el último ejemplo exitoso en términos de abordaje Metropolitano de estas problemáticas.
En otros lugar del mundo uno tiene uno puede comprar, pagar una tarifa mensual y que ese boleto le sirva para cualquier subirse un tren un subte colectivo y poder hacerlo sobre ese mismo costo. Acá eso no existe, hay una autoridad de transporte nacional, una autoridad metropolitana que no existe, y la verdad que esto es donde uno va tomando decisiones aisladas donde además uno tiene que pensarlo en términos del ingreso de las personas de que son personas que además se están movilizando por necesidades, esto para ir a trabajar para ir a un hospital, para ir a estudiar y cómo uno valoriza esto en una ciudad que tiene 2 millones de personas que entran todos los días y que producen gran parte del producto geográfico de la ciudad, porque ocupan la mitad de los puestos de trabajo registrado de la ciudad, son bonaerenses que entran todos los días. Es decir no hace a una cuestión de las personas sino hace al funcionamiento del propio sistema económico de toda la metrópoli.
Son los empleados de la oligarquía, porque la señora que limpia una casa se afecta a esa señora, no la jefa ; el empleado de una fábrica, el empleado de un medio de comunicación se afecta a esa persona y también afecta al dueño.
Acá lo que tenemos es una fenomenal transferencia de recursos, o sea una vez más una fenomenal transferencia de recursos sacándole a los sectores populares y pasándolo a sectores concentrados en este caso se trata de empresa vinculas al grupo Roggio, Mova y demás y a los cuales se fija una tarifa técnica que es el supuesto costo de funcionamiento del sistema dividido por la cantidad de personas que utilizan el sistema; y ahí les da el número ese 800 y pico de pesos La verdad es que, como bien decís, en la mayoría de las ciudades se subsidia. Acá va a haber un subsidio que pasa a ser muchísimo menor en términos del porcentaje de la tarifa baja del 90 cerca del 30 pero que hay tomarlo una decisión general.
Acá no hay que perder de vista que lo principal que tendría que estar haciendo el gobiero de la Ciudad, es construyendo más subtes si comparamos pensemos que la ciudad de Buenos Aires fue la primera que tuvo subte en toda toda América Latina hoy tiene menos de 57 km eh mientras que Caracas tiene 70, San Paulo tiene 90, Santiago de Chile tiene 140 , en México 226, en Europa hablamos de 200, 300 Singapur también.
O sea, la verdad que en vez desde eso vemos que el jefe de gobierno está en Italia ha visitado ahí , quiere traer alguna idea de tranvías o de colectivos eléctricos que bienvenido sea, pero que no van a resolver el problema en una ciudad como esta, donde la solución claramente es por abajo y en vía subterránea con un muy mal servicio que se está brindando, con lo cual me parece que es una muy mala noticia que se suma.
Estamos ahora con el anuncio del 150 aumento de las tarifas de luz a partir de abril, el aumento.
Recién mencionabas a trabajadores de casas particulares no han tenido paritaria para este mes en un mes 20% de inflación donde uno ya tiene 50% en los primeros dos meses de gestión de Milei, con lo cual claramente tenemos un ataque sobre una distribución de ingreso que ya venía perjudicada.
Macri hizo una caída fenomenal de los salarios y lamentablemente el gobierno Alberto Fernández no se logró recuperar.
Es más, te cuento, los medios gráficos hoy están de paro porque los patrones, los jefes los empresarios los dueños de los medios hegemónicos no dan aumento. No es que dan poco aumento, es cero el aumento y ellos reciben obviamente plata través de su negocio que hace La Nación que hace Adad que hace Clarín , se siguen enriqueciendo a costa de los trabajadores también es cero el porcentaje de aumento para este año.
Ahí obviamente tenes, por un lado como bien decís algunos grupos que tienen muchísimos negocios con el estado que pasan por otro rubro, y después aquellos que necesitan de la Pauta para poder comunicar que se les ha retirado totalmente los recursos.
Lo mismo , pasa con las universidades que se le mantiene el mismo presupuesto del año pasado con esta inflación y no hay forma de poder sostenerlo con ese presupuesto, por eso evidentemente los conflictos van a ir creciendo en cada una de estas áreas, los trabajadores del sector público también con un esquema donde no se le está recomponiendo con las paritarias .
Ahora dicen que van a convocar al Consejo de salario mínimo, pero por eso este proceso ya lo hemos visto en otras ocasiones. Y en la ciudad de Buenos Aires particularmente va a afectar muy fuerte está afectando en el tema de la movilidad del transporte ,está afectando con el aumento de los servicios públicos ,está afectando con el aumento de la liberación de los precios de medicina prepaga, el tema de los alquileres que ya se está aplicando.
Hoy el centro del análisis, más allá de las discusiones, hoy es este DNU que está vigente que está permitiendo que los bancos que aquellos que quieren alquilar la casa que aquello…,, o sea haya un descontrol absoluto en términos de la posibilidad de fijar tarifas las prepagas y demás con una imposibilidad del Estado desde la educación pública y de la salud pública de hacerse cargo de todas esas personas que van a ir a golpearle la puerta porque no pueden pagar el privado.
Te estaba escuchando atentamente, vos decís ‘esto ya lo hemos visto antes’. Esto no es así , no lo vimos antes porque antes si querés compararlo con Menen si querés compararlo con Videla, si querés compararlo con Macri , no se bajaban los subsidios, por ejemplo Sí y siempre fue un plan de negocio la derecha pero el tipo mal que mal. podía sobrevivir y no se iba del país; hoy se está yendo por el país, se está vendiendo el país, se está regionalizado, se está cortando en partecitas esa es la diferencia . Yo nunca pagué un boleto así de caro, jamás, jamás.
Bueno, en la convertibilidad el precio en dólares, ahora lo están llevando 70 centavos de dólar más o menos era más o menos, ese de hecho.
Pero en la década del 90 , sueldo promedio era mil dólares.
Y el aumento de la desocupación lo vamos a empezar a ver, que es un problema que no teníamos, el problema de baja de ingreso y persona con salario registrado debajo la línea de la pobreza, pero ahora vamos a empezar a ver también el tema de la desocupación.
Yo me refiero a que ya vimos, Macri fue, o sea hoy lo que no pueden es tomar deuda, tanto. La dictadura como en el caso de Menen y el de Macri, se financiaron con toma de deuda y después fue la crisis de deuda posterior.
Cada uno tuvo sus características; en el caso de Menen tuvo la posibilidad también de las privatizaciones, acceder a recursos por esos lados, y del otro lado hubo con el valor del dólar , una posibilidad de muchas empresas de modernizarse también, con un enorme costo social pero con algunos avances en estructura productiva y demás.
En el caso de Macri fue un saqueo ,vuelta a endeudar y fuga de capitales, negocio financiero y baja de salario 30% de los trabajadores públicos, los trabajadores informales ,los trabajadores registrados un 20% ,o sea cada uno tiene sus características, pero lo que digo todos consiste en una transferencia brutal de recursos a algunos grupos concentrados .
Yo te lo traduzco en número; con Macri descendió el poder adquisitivo un 14%; con Alberto Fernández aumentó 0,2; y Milei hizo lo mismo que Macri ,el mismo porcentaje, pero en un mes, no en 4 años.
Después dijo que era fácilmente infiltrable, y bueno ahí están intentando hacer ese ese desembarco en la gestión Hoy tenemos por una diferencia justamente por logros obtenidos en años anteriores ,que existe la asignación por hijo, que existe la tarjeta Alimentar, que existen alguna unas moratorias jubilatorias inclusión jubilatoria que hace que no sea la situación de 2001 donde las persona directamente tenía que ir a buscar la comida a un supermercado porque carecía absolutamente cualquier cobertura.
Eso es lo que hace, que puede haber algún nivel de intento de aguantar, de diálogo y demás Pero si uno saca la comida de los comedores, destruye el salario de esta manera y cuando crezca la desocupación bueno, la conflictividad social vamos a ver rápidamente , y por el otro lado la clase media eh también cuando se ve pauperizada bueno empieza también a ver una modificación en su mirada, en ese intento de asociarse a sectores altos y demás en su mirada política empieza a ver dónde está parada realmente .
Además de ser diputado Porteño por Unión por la Patria, perteneces a un espacio político ; compañeros que son del PRO .
Esps que te contestaron no a ver ellos hasta el año pasado la verdad que muchos de ellos estaban subidos al proyecto de Larreta, convencidos que ser presidente y demás eso disminuía el diálogo interno en una legislatura donde se obedecía eh lo que se decía desde el ejecutivo y donde había pocas alternativas para discutirlo – Hoy ellos tienen un nivel de debate y de crisis interna muy profunda que acá hay legisladores de Larreta, de Carrió de Ocaña radicales de lujo y demás que en los pasillos ven las cosas de la misma manera que las vemos nosotros.
Después hay que ver cómo se reordena el sistema de partido: yo creo que el partido radical claramente es un partido de tradiciones populares que ha tenido debates internos que ha tenido diversos sectores; lo mismo ha pasado en el peronismo en diversas épocas.
Me parece que hoy la realidad directamente los está expulsando esa Alianza donde habían terminado una alianza de derecha que, se está corriendo más a la derecha y me parece que ahí es donde hay que buscar alternativas , que es lo que nosotros pretendemos desde la ciudad para poder acceder al gobierno en la ciudad Vamos a tener 20 años de continuidad de esta fuerza política hay que construir con sectores medios con otros sectores.
Más allá de lo que es Unión por la Patria y en lo nacional . Me parece que se cayó la ley Ómnibus . Hoy la tarea es poder voltear el DNU, para eso me parece que va a ser importante que estos sectores que están manifestando sus diferencia, lo expresen dentro de los recintos institucionales.
Buscaremos que acá en la ciudad , también poder contar con eso. Acá en la ciudad es más difícil que haya un acuerdo electoral que se hizo Macri, les ganó dentro de la interna, pero me parece que si ellos intentan replicar el acuerdo con el sector de La Libertad Avanza acá en la legislatura les va a costar, les va a quedar una sábana corta como para poder cubrir todo lo que pretenden cubrir.