CLAUDIO LOZANO: Cuatro puntos en la mira

 El diputado nacional por Unidad Popular, Claudio Lozano  se mostró en desacuerdo con la realización en el Congreso, de un debate exclusivo y excluyente de la Agencia Federal de Inteligencia para sustituir a la ex SIDE .Lozano expuso los 4 puntos que  tienen  en la mira, donde incluyen el pedido de destitución del general Milani.

Por Matías Russo y R. Marcogliese

 Esta semana se termina de debatir la disolución de la ex SIDE. ¿Participará de la sesión?

Sí, obviamente si el oficialismo logra quórum no se lo vamos a  facilitar. Un tema de tanta relevancia para la situacoin actual de la Argentina  habida cuenta  la falta de control y política sobre el área de iInteligenica  que hemos tenido durante todo el período democrático, con efectos tan complicados como son la participación  de estos servicios de inteligencia en distinto tipo de operaciones  realmente nefastas para la democracia argentina, como son desde la represión del 2001 el 18 y 20 de diciembre,el asesinato de Kosteky y Santillán, el tema de Jorge Julio López y por cierto la situación  de la muerte dudosa del Fiscal Nisman,está claro que este es un tema de larga data en la Argentina y tiene que debatirse profundamente.

Vamos a esperar que el Fp V consiga su quórum y debatiremos y votaremos  en contra.

No estamos de acuerdo en que sea Milani quien decida, quienès son y van a seguir siendo los espías en la Argentina.  

¿Ademas de esto, qué otra propuesta tiene?

Estamos planteando que el debate no puede darse solo en torno a la ex SIDE, lo lógico es involucrar todo el sistema  nacional de inteligencia,  los órganos de inteligencia militar y de policía que tiene que partir de la disolución y  revisión de los legajos del personal  de esos servicios para ver si pueden serguir siendo parte de la Inteligencia nacional.

No estamos de acuerdo con un debate excluyentemente circunscripto a la Secretaría de Inteligencia. Nos parece que hay que poner en discusión el conjunto de los organismos que intervienen en este proceso.

¿Pariticipó de la marcha del 18 F?

No, nosotros marchamos el 4 de febrero junto a Laura Ginsberg, junto a Pérez Esquivel,Nora Cortiñas, Pablo Micheli,  y   otras organizaciones sociales y políticas, planteando lo que para nosotros son las claves del tiempo político que surgen a partir de la muerte del Fiscal Nisman, en primer lugar  el esclarecimiento de su muerte y la creación de una  comisión organizadora para el esclarecimiento del atentado a la AMIA. Pensamos que por detrás de la muerte de Nisman, lo que hay es 21 años de impunidad en este tema.

Este proyecto tiene estado parlamentario,  ha sido presentado por varios  legisladores y planteamos la disolución de todos los organismos de inteligencia y puesta en disponibilidad de sus agentes. El cuarto punto sería la destitución del general Milani. Con estas 4 claves nos movilizamos y no participamos el 18F siendo  muy respetuosos, porque sus consignas no nos incluían y teníamos con respecto a sus convocantes,  dudas en muchas casos certezas de que son más parte del problema que la solución que necesita  la asociedad argentina .

¿Qué opina sobre la negativa del Fiscal Pollicita a acudir al Congreso?

Me hubiera gustado que hubiera venido. Si necesita sesión secreta en la cámara de diputados se hubiera podido establecer. El Fiscal  está planteando otra manera de ver las cosas. Ha decidido no concurrir.

Igual Pollicita se ve que es muy cuidadoso con relación a la investigación de la Presidenta de la nación, y pide un conjunto de pruebas que son líneas de investigación. No ha otorgado asidero sólido a la denuncia  de Nisman. No vi en su presentación ninguna cosa que valide lo que Nisman de alguna manera planteaba, sino que dio curso a la denuncia poniendo en marcha a la investigación. No veo que haya que ponerse tan locos con este tema.